APP下载

心理护理干预对脑震荡患者焦虑抑郁综合征的作用分析

2020-02-06刘庆芳

特别健康·下半月 2020年1期
关键词:心理护理生活质量

刘庆芳

【摘要】目的:分析心理护理干预对脑震荡患者焦虑抑郁综合征的干预效果。方法: 选取2017年4月~2018年9月我院收治的脑震荡焦虑抑郁综合征患者85例为研究对象,随机摸球法分为对照组42例,主要进行常规干预,观察组患者43例进行心理护理,对比两种干预方式下患者加以焦虑、抑郁状况。结果:治疗后观察组患者焦虑、抑郁情况更轻,差异较大(P<0.05);观察组患者干预下总有效率更高,差异较大(P<0.05)。结论:为脑震荡焦虑抑郁综合征患者进行心理护理干预时可有效控制患者不良心理状况,提升患者生活质量,有临床应用价值。

【关键词】心理护理;脑震荡;焦虑抑郁综合征;生活质量

【中图分类号】R472

【文献标识码】A

【文章编号】2095-6851(2020)01-193-01

脑震荡焦虑抑郁综合征主要指由于脑外伤所引发的头痛、头晕以及记忆障碍、情绪失常、焦躁等症状,时间长且得不到有效改善。但由于脑震荡突发性,患者虽无明确颅脑器质性损伤,但会由于伤后各种不便因素,极易出现焦虑和抑郁心理。临床治疗时多采用小剂量药物进行干预。但也有分析认为采用心理护理可有效改善患者心理状况,提升生活能力[1]。为改善患者整体状况,现选取本院脑震荡焦虑抑郁症患者为研究对象,分析进行心理干预时的效果,结果分析如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

取2017年4月~2018年9月我院85例脑震荡患者焦虑抑郁综合征患者,对照组42例,男22例,女20例,年龄23~49岁,平均年龄(38.26±2.16)岁,病程1~5.3年,平均病程(3.21±0.16)年;觀察组43例,男23例,女20例,年龄22~49岁,平均年龄(38.30±2.17)岁,病程1~5.4年,平均病程(3.19±0.17)年,患者基础性数据并无较大差异,可进行对比分析。

1.2 方法

对照组患者主要为常规干预,主要方式为为患者进行用药指导和心理干预,依据患者心理状况适当进行情绪疏导。

观察组患者则为心理干预。首先多和患者交流,询问发病原因主要目的为依据患者脑震荡原因制定有效干预方式。同时也为患者进行情绪护理,由于此种患者常会出现心理、情绪不稳定等问题,因此需多为患者进行安慰,排除各种心理障碍,引导患者接受治疗,呵护。交流过程中多进行眼神接触,或肢体触碰通过此种方式拉近患者和医护人员距离。

健康宣教:耐心为患者讲解脑震荡原因和自身疾病状况,及时解除患者自身疑虑,提升治疗依从性,引导患者配合护理人员进行康复工作。同时也鼓励患者多进行自我认知更正,鼓励患者参加社会实践,建立正确的自我认知。

心理暗示法:治疗过程中患者多会扩大病情,护理人员则需多鼓励患者面对疾病,对患者讲述多肯定再疏导,通过此种方式提升患者治疗信心。在为患者进行知识讲解和回答中,多使用肯定语句,通过此种方式提升患者信任感。也可采用内模拟法观察患者面部表情反馈。结合替换定律为患者进行心理暗示。也可多为患者讲解成功治疗的案例,暗示患者疾病治疗的有效性。

1.3 观察指标

(1)对比两组患者不同干预方式下焦虑抑郁评分,主要采用SDS(抑郁自评量表)以及SAS(焦虑自评量表)。总分为100分70分之上为严重抑郁焦虑,60~69分为中度焦虑。抑郁,50~59分为轻度焦虑、抑郁,50分之下为无焦虑、抑郁。(2)对比两组患者干预效果,显效:患者各评分均低于50分,可保证患者正常生活;有效:患者生活中无明显焦虑;无效:患者生活质量较高,并无严重问题。

1.4 统计学方法

采用SPSS26.0处理患者数据,以X2检验患者生活质量资料(%、n),以t检验焦虑、抑郁评分资料(x±s),P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 对比患者心理状况

治疗前两组患者焦虑、抑郁状况并不严重,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者焦虑、抑郁情况更轻,差异有统计学意义(P<0.05)数据见表1。

2.2 对比患者临床干预效果

观察组患者干预下总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)数据见表2。

3 讨论

脑震荡主要为头部受到外力打击所引发的短暂性脑功能障碍,临床多会出现头晕、恶心、暂时性昏迷以及遗忘等症状,神经系统检查并无阳性体征[2]。伤后常会引发认知和情感问题因此患者会出现心理应激,临床多表现为焦虑抑郁。

本次护理干预更不仅重视为患者进行用药干预,同时也进行心理护理。主要护理方式为知识讲解,引导患者正确认识疾病。同时多参加社会实践,通过此种方式树立正确的认知观念[3]。在和患者交流过程中多进行鼓励,肯定,通过此种方式为患者树立自信。同时也进行肢体接触和眼神交流,有效提升患者信任度和依赖度。也辅助以各种心理学干预方式进行心理暗示和鼓励[4]。由于为患者进行有效心理干预因此观察组患者焦虑、抑郁得到有效缓解,出现此种状况和患者心理干预方式更为有效有重要关系。分析患者干预效果时发现患者生活质量和不良情绪更少。出现此种状况和有效进行心理干预以及护理更为全面有重要关系。

综上所述,为脑震荡焦虑、抑郁综合症患者进行心理干预可有效提升干预效果,控制不良心理有应用效果。

参考文献:

[1] 张峥, 李凯. 优质护理干预对临床脑震荡患者的应用体会[J]. 临床医药文献电子杂志, 2017, 4(17):3273-3273.

[2] 高玉琼. 舒适护理在住院脑震荡患者的应用分析[J]. 世界最新医学信息文摘, 2015, 15(35):178-178.

[3] 冷思群. 心理护理干预对脑震荡患者焦虑抑郁综合征的作用分析[J]. 医药前沿, 2017, 7(17)61-61.

[4] 王爱丽, 熊莲莲, 叶东婷. 心理护理干预对脑震荡患者焦虑抑郁综合征的作用[J]. 中外医学研究, 2018,5(8):118-119.

猜你喜欢

心理护理生活质量
膳食纤维制剂对老年便秘患者疗效及生活质量的影响