中国古代文学批评中的“以象作论”
2020-01-21刘浩文
名作欣赏·评论版 2020年9期
摘 要: “象”是中国古代文学批评的重要命题,“以象作论”更是历代诗论家、文论家经常讨论的话题,那究竟“象”为何物,“以象作论”代表了怎样的审美倾向,又蕴藏着怎样的文化内涵,本文试对这些问题进行讨论。
关键词:象 以象作论 文学批评
一、“象”的概念
“象”字最初的意思是大象,起初的意義尚较为单纯,仅指一种动物,到了《易传》中则有了抽象的含义:“易有太极,是生两仪,两仪生四象,四象生八卦。” a《易传》通过卦象的演绎推理而指代宇宙万物、自然万象,既指事物的外形,也象征事物之间的变化和联系。这里的“象”又并非确定的某一事物,而是一种具有创生性、动态性的形而上的变化关系,时刻处于流动与转换之中,这也为后世文学批评中“象”内涵的丰富性和多义性奠定了基础。“象”意义的发展既指代可描述的、可感知的客体实物,又有超乎实物之外,不可言喻而需意会的抽象之象。除此之外,《周易·系辞》中还提出了“立象以尽意”的概念,“圣人立象以尽意,设卦以尽情伪,系辞焉以尽其言,变之通之以尽利,鼓之舞之以尽神” b。古代人民试图将无限之意、无穷之物统摄于有限之象中,从一定程度上便给予了“象”内涵的广博和不可言说性,最大限度开拓了中国人的想象空间和想象自由度。而另一个概念“得意而忘象”由王弼提出,“象者所以存意,得意而忘象,犹蹄者所以在兔,得兔而忘蹄;筌者所以在鱼,得鱼而忘筌也”,通过象而获得意,最终象退居其次,而终极意义上的意呼之欲出,却又是不可言说的一种审美的极致。……
登录APP查看全文
