席明

[摘 要] 在新媒体语境的持续扩展下，公共舆论的话语权随之产生变化。各类开放性的媒体平台，已然成为社会舆论产生的主流，此种变化促使信息传播形势有所调整。针对公共舆论多元话语，结合社会学意涵加以分析，分别从实证主义、诠释主义以及后现代主义入手，以多个视角探究舆论话语的内涵。

[关键词] 社会学；公共舆论；话语；后现代主义

中图分类号：C912.63 文献标识码：A

近年来，自媒体数据大幅增长，部分常规的表达方式逐步被削弱，由此形成多元化的舆论话语，竞争程度逐渐加深。探析舆论话语本质及具备的实际价值，不同社会学理论对“多元话语”给出差异性的解释。

一、实证主义

基于社会学，对于公共舆论的多元话语探究，應当清楚公共舆论形成的对话属于“给定实在”或为“话语构建”。换言之，公共舆论的交流是基于“事实”还是“话语”。根据实证主义中的“给定实在论”，人们通过感知、意识及讨论的各类对象均为个人主观意识和话语系统以外，且不受主观意向影响的给定性实在。由此，公共舆论是根据客观存在的事物展开多方交流，为确保对客观存在开展对称讨论，需具备基本一致的解码及认知水平。基于此种理念，公共舆论是以“事实”为依据，载体是文本，属于表述“事实”的工具。在公共舆论平台上进行多方“撕扯”，得到“真相”，淘汰“事件”的“假象”。实证主义下，公共舆论应当为沉淀事实、凝结真相的平台，通过多元话语的交流，实现真知。……