王冉冉，文学国

（1.上海交通大学 凯原法学院，上海 200240；2.上海大学 法学院，上海 200444）

一、问题的提出

1890年，报纸和摄像机的普遍八卦报道启发塞缪尔·沃伦（Samuel Warren）和路易·布兰代斯（Louis Brandeis）提出了“隐私权”①。现今，随着网络传感器技术的发展，媒体的概念发生了根本性变化，隐私的内涵不断扩张，因此在新媒体（自媒体）时代探讨新隐私权（个人信息）保护变得必要。

（一）传统隐私的内涵扩张

1960 年，Dean William 发表了《论隐私权》②，文中提出隐私侵权行为可分为四种，其中之一便是“不合理侵扰他人安宁”的隐私侵权行为。有学者认为此观点受限于“场所理论”，不利于互联网时代个人物理场所弱化情形下隐私权的保护③。但安宁本就需以个人为中心，需以“合理隐私期待”为标准，这并不是判断的主观化，反而是一种客观化的体现。我国《民法典》虽然规定了隐私权和个人信息应受到保护，但对于两者规定均不明确，为个人隐私和个人信息的边界思考留下了空间。

自媒体语境场域下的隐私多以个人信息为表现形式，由于网络的可匿名性，传统隐私权在网络媒体的语境下表现出扩张的趋势。具体表现为上网记录、搜索记录、聊天记录、保密的博客日记、电子邮件、网络活动私密部分等传统隐私权认为不属于隐私信息的内容，在网络媒体上可被界定为隐私信息（或者信息隐私）。原因在于：一是人们对网络可匿名性存在“合理期待可能性”；二是由于网络技术的发展，通过这些“边缘性”（可参考个人信息界定的“关联说”）信息，很容易准确地关联、识别到具体个人。……