关键词：武王伐纣;路线与日程;《武成》;《世俘》;克商之年

武王克商，殷周易代，中国古代文明进入一个新的發展阶段。然武王伐纣的往返路线与日程，迄今仍有不少问题若明若暗，聚讼未已。诸如武王伐纣是否师渡盟津，牧野决战位于何地，甲子克商在何年何时，武王班师南下是否封禅度邑，返周祀典的过程与内容如何？都是颇多争议有待细考的问题。本文拟对《武成》、《世俘》等文献及利簋、天亡簋等金文资料详加考订和综合分析，重构武王伐纣日谱，以期尽可能揭示历史的本相。

一、武王伐纣的进军路线与日程

《周书·武成》云：“惟一月壬辰，旁死霸，若翌日癸巳，武王乃朝步自周，于征伐纣。”又云：“粤若来三[二]月既死霸，粤五日甲子，咸刘商王纣。”此言武王伐纣，一月癸巳从镐京发兵，至二月甲子牧野决战，历时32天，世无异辞。其问武王师渡盟津之日，文献记载颇有歧异。《书序》说：“惟十有一年，武王伐殷。一月戊午，师渡盟津，作《泰誓》三篇。”《史记·周本纪》说：“十一年十二月戊午，师毕渡盟津，诸侯咸会……二月甲子昧爽，武王朝至于商郊牧野。”所言武王伐纣均在文王受命十一年，师渡盟津的月份却全然不同。若依《史记》之说，十二月有戊午，则次年二月无甲子，其误显然。东晋徐广以为此为历法建正不同所致，“殷之正月，周之二月”，实不过是调停之说。王国维以为《史记》“十二”两字乃“一”字之误，如此则与《书序》相合。细加分析，《书序》一月戊午说仍有问题，此从《武成》历日即可推知。从“一月壬辰，旁死霸”来看，一月朔日至少应在壬辰前一天，即辛卯之日;从“二月既死霸，粤五日甲子”来看，二月朔日至少应在甲子前五天，即庚申之日。