冯本余，任沛尧，闫 艳

世界蹦床锦标赛是由国际体操联合会举办的年度最高级别赛事。第一届蹦床锦标赛于1964年在英国伦敦举行，每隔两年举办一次。从2009年开始，奥运年除外，蹦床世锦赛每年举办一次，迄今为止共在15个国家28个地区举办了33届比赛。蹦床于1998年在我国成为正式比赛项目，至此开启了蹦床发展的新篇章，在所有蹦床人的努力下，不断创造着新的历史，仅用二十余年时间就取得了3枚奥运会金牌，取得了辉煌的成绩。但在2016年里约奥运会上，我国蹦床选手在近三届奥运会上首次无缘金牌，表明备战东京奥运会的工作形势更加严峻。本文旨在对第28—33届世界蹦床锦标赛的基本情况、奖牌数量及分布等进行比较分析，提出我国选手备战东京奥运会的策略，为蹦床运动员在东京奥运会上取得佳绩提供参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以近6届世界蹦床锦标赛的竞争格局为研究对象，通过比较分析提出我国选手备战东京奥运会的对策。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过中国知网查阅有关蹦床运动发展、世界蹦床锦标赛和备战奥运会的学术论文，并将所查到的文献进行分类整理，为论文写作奠定理论基础。

1.2.2 数理统计法

利用Excel对近6届世界蹦床锦标赛的参赛国家、运动员等基本情况进行统计分析，以阐述当前世界蹦床的竞争格局。

1.2.3 对比分析法

通过对各个国家的奖牌数量和金牌分布的区域特征对比，了解当前我国蹦床项目的主要竞争对手，提出备战东京奥运会的对策。

2 研究结果与分析

2.1 第28—33届世界蹦床锦标赛国际竞争格局的特征

2.1.1 第28—33届参加世界蹦床锦标赛的国家和运动员数量对比

图1 第28—33届参加世界蹦床锦标赛的国家和运动员数量统计

蹦床世锦赛参赛国家和运动员的数量能够显示该项赛事的规模和竞争的激烈程度。图1表明，近6届蹦床世锦赛的参赛国家数量呈“倒U型”发展，第28届—第30届蹦床世锦赛的参赛国家数量逐渐上升，在第30届达到峰值，为41个，从第31届开始参赛国家数量开始下降，至第32届下降的尤为明显，呈现“断崖式”下降。近6届参赛运动员数量呈波浪型浮动，在第31届数量达到峰值，为341名，之后开始急剧下降，第33届达6届最低，为263名。由图1还可以看出蹦床项目中女运动员的参赛数量明显低于男运动员，表明女运动员的竞争激烈程度要低于男运动员。

2.1.2 第28—33届世界蹦床锦标赛各项目的参赛国家数量对比

图2 第28—33届世界蹦床锦标赛各项目的参赛国家数量对比

蹦床世锦赛的设项主要有网上、单跳和小蹦床三个正式比赛项目，其中网上个人比赛为奥运会项目。从图2可以看出，近6届蹦床世锦赛中网上项目比单跳和小蹦床项目的数值高出很多，甚至接近两倍，而单跳和小蹦床项目之间的数值差异不大，单跳项目略高于小蹦床项目。这种数量上的差异是因为很多国家遵循奥运战略，因此将训练重心放在网上项目，这导致了网上项目竞争更为激烈。

2.1.3 第28—33届世界蹦床锦标赛比赛奖牌的对比情况

世锦赛比赛奖牌的分布及变化，能够反映出各国蹦床项目的实力水平，同时也能反映出蹦床项目的格局情况。从表1可以看出，近6届蹦床世锦赛网上项目金牌获奖国家数量集中在5个左右，并且每届的金牌获奖国家都包括中国、俄罗斯，说明当前中国、俄罗斯的整体实力很强，加拿大、白俄罗斯、日本的实力次之。获得银牌国家的数量最高达9个，说明蹦床获奖的国家数量在增多，不再是集中于某几个国家，获奖面逐渐扩大。获得铜牌的国家数量在第32届世锦赛中高达11个国家，说明蹦床项目的竞争格局开始走向多极化，不断地有更多国家(如葡萄牙、乌克兰、瑞典、丹麦等)涌现到奖牌榜。

表1还表明，我国蹦床男女选手在网上个人项目上均展示了强大的竞争力，在东京奥运会上均具有冲击金牌的实力，因此应在训练中认真总结过去成功的经验，做好主要对手的信息收集工作，认真抓好备战工作的每一个细节，力争在东京奥运会上再铸辉煌。

表1 第28—33届世界蹦床锦标赛获奖牌国家个数一览表

2.1.4 第28—32届世界蹦床锦标赛奖牌项目的地域归属特征

通过蹦床世锦赛奖牌项目的地域归属可以看出蹦床项目在全世界范围内的开展水平和主要竞争区域。

表2 第28—33届世界蹦床锦标赛各洲奖牌分布一览表(枚)

表2显示，蹦床项目在全世界的竞争区域主要集中在欧洲、亚洲和北美洲。从奖牌数量来看，欧洲和亚洲的获奖数量总数相差不多，但金牌数量亚洲要明显高于欧洲，这主要是由于亚洲的中国和日本的蹦床实力较为突出，且在近年在世界蹦床舞台上逐步奠定了强国地位。值得关注的是非洲、大洋洲和南美洲的蹦床水平在近几年得到明显提升，在奖牌榜中也出现了这几个国家选手的名字，表明蹦床项目在世界范围内得到迅速开展，除了传统的欧洲和亚洲以外，其他四大洲正在努力追赶，已经初见成效。建议国际蹦床联合会可根据情况适当增加非洲、南美洲等不发达地区的比赛名额，以提高他们对蹦床项目的重视，有利于促进蹦床项目在全世界范围内的发展，实现蹦床项目的均衡化发展。

从获得奖牌的国家数量来看(表3)，欧洲国家的数量最多，每届世锦赛基本上维持在6个国家左右，表明欧洲国家蹦床开展的较为普及，亚洲蹦床竞技水平虽高，但主要集中在中国和日本，说明亚洲蹦床开展的不普及且发展的极为不平衡。值得关注的是北美洲国家蹦床发展呈现良好态势，每届世锦赛获奖牌国家维持在2-3个。

表3 第28—33届世界蹦床锦标赛各洲奖牌国家分布一览表(个)

综上所述，从奖牌的地域归属特征来看，我国在东京奥运会的竞争对手主要来源于欧洲和北美洲的选手，因此应对这一区域的选手进行密切关注，对其训练水平和竞技表现进行信息收集，以便科学制定我国选手东京奥运会的参赛策略。

2.1.5 第28—33届世界蹦床锦标赛网上个人项目前三名成绩对比

图3 第28—33届世界蹦床锦标赛网上个人项目前三名成绩对比

图3表明，近6届蹦床世锦赛中男子网上个人项目冠军成绩在60.795-62.280分之间，女子网上个人项目冠军成绩在55.990-57.180分之间，男女选手之间存在一定的差距。随着各国选手竞技水平的提高，前三名选手之间的成绩差距呈逐渐减小之势，前三名选手之间的竞争愈发激烈。从近3届前三名选手的成绩来看，男子第一名选手的成绩相对稳定，基本上保持在62.250分左右，女子第一名选手的成绩则起伏较大，成绩在56.075分以上，最高达到57.180分，表明男子选手的竞争明显比女子选手激烈。总体来看，男子选手要想在世界大赛中获得奖牌成绩应最少在61.000分左右，女子获得奖牌的分数应最少在56.000分左右。

2.2 第28—33届中国运动员在蹦床世锦赛中的综合表现

2.2.1 奖牌榜持续高居首位

从表4得知，中国蹦床队在近6届蹦床世锦赛中一直处于奖牌榜首位，并且获得金牌的数量明显高于银牌和铜牌的数量，展示出了强大的夺金实力。尤其是在第28届和第31届的奖牌数量分别为12枚和13枚，显著高于其他四届，这主要与奥运会资格赛年夺取奥运入场券有一定的关系。在第33届蹦床世锦赛上我国虽然位于奖牌榜第一位，但奖牌数量较其他几届明显减少，可喜的是中国队获得了首次设立的混合团体全能冠军，展示了我国蹦床开展的全面性和强大的竞技实力。

表4 第28—33届世界蹦床锦标赛中国获奖情况一览表(单位：枚)

2.2.2 男、女网上项目实力均衡

蹦床项目在2000年首次成为悉尼奥运会的比赛项目，设男、女网上个人两枚金牌。我国蹦床在2004年雅典奥运会后进入快速发展阶段，并在2008年北京奥运会上男女双双夺冠，从此中国蹦床翻开了崭新的一页，确立了世界蹦床强国地位。从表5得知，在近6届世界蹦床锦标赛中中国男、女运动员的综合获奖比率逐渐接近，差距在逐渐缩小，男女网上项目实力向均衡化方向发展。我国男、女运动员的金牌获奖率明显高于银牌和铜牌，表现出强劲的夺金实力，但金牌和银牌数量在第31届世锦赛之后男女选手都开始减少，说明我国的蹦床项目面临着严峻的挑战。为了备战东京奥运会，我国需要在蹦床后备人才的培养方面实现男、女运动员的均衡发展，为东京奥运会培养高水平、高质量的选手，以巩固我国世界蹦床强国的地位。

表5 第28—32届世界蹦床锦标赛中国队男女获奖比率一览表(单位：个)

2.3 中国蹦床发展策略分析

2.3.1 着重解决后备人才培养

在世界范围内蹦床项目参与国家数量与运动员数量都出现了锐减现象，这无疑是蹦床运动员后备人才的培养出现了问题，导致蹦床人才“断层”现象。我国蹦床的发展同样也面临着同样问题，因此我国蹦床要着力解决新老运动员交替的问题，选拔一些有潜力的运动员进入国家蹦床，并为其提供更多的参赛机会，使其尽快成长。在备战东京奥运会方面，我国蹦床需要制定新的人才培养和选拔机制，通过增加各类型的青少年蹦床比赛来选拔更出色的蹦床新秀，扩大蹦床队伍，做好蹦床人才储备，形成良好的蹦床人才梯队。

2.3.2 以网上个人项目带动其他项目同步发展

国际体操联合会在2018年蹦床世锦赛中新增设混合团体全能比赛，包括男子网上、女子网上、男子单跳、女子单跳、男子小蹦床、女子小蹦床、男子双人同步、女子双人同步八个项目，要求必须满足八个项目都不空缺才有资格报名混合团体全能比赛，迫使很多国家要想参加团体全能比赛，必须要项目齐全，这在一定程度上带动了其他非奥运项目的同步发展。例如我国在2018年蹦床世锦赛中获得混合团体全能比赛的冠军，这主要是由于在网上项目占据优势地位，实力强劲，而刚开展的小蹦床项目对总成绩的贡献率很低。因此为了紧跟国际体操联合会变革的步伐，我国必须以网上个人项目带动其他项目的协调发展，尤其要突破小蹦床在国际上的劣势地位，以实现蹦床运动的全方开展。

2.3.3 充分发挥举国体制的优势，调整战略布局，扩大竞技蹦床人口

蹦床项目的竞争开始由单极走向多极化，表现为不断地有新兴国家进入到奖牌榜，获奖面在逐年扩大，促使竞争越来越激烈。据调查，我国当前只有12个省市开展竞技蹦床项目，蹦床人才的来源面比较狭窄。鉴于此，我国应充分发挥举国体制的优势，充分发挥蹦床项目在跨界跨项选材中的作用，借助各方力量将蹦床项目普及到更多的省市，以便扩大竞技蹦床人口，增加蹦床运动员的基数，发现和储备更多有天赋的优秀蹦床运动员。

2.3.4 打好东京奥运会入场券争夺战，获得满额参赛名额，完成东京奥运夺金任务

获得东京奥运会的入场券可以通过2种方式，每种方式只能获得1个入场券。第1种方式为参加6站世界杯比赛，取其中4站比赛最好成绩的积分排名；第2种方式为在2019年世界蹦床锦标赛中获得决赛前八名的运动员有资格参加东京奥运会。备战东京奥运会的前提是必须先打好奥运会入场券争夺战，因此国家蹦床队要有计划地制定好蹦床世界杯和世锦赛双线作战的参赛策略，力争男女选手在世界杯和世界赛上获得满额入场券。同时，国家队复合型科研团队应根据比赛任务为运动员制定科学的训练计划，以保证重要比赛运动员都能获得良好竞技状态，同时要加强医务监督工作，尽量避免运动损伤的发生，以最大的努力去完成东京奥运会的参赛任务，实现夺金目标。

3 结论与建议

3.1 近6届蹦床世锦赛参赛国家数量呈“倒U型”发展，在运动员数量方面女运动员的参赛数量明显低于男运动员，女运动员的竞争激烈程度要低于男运动员；在参赛项目上网上项目运动员的数量显著高于单跳和小蹦床项目，单跳和小蹦床项目之间的运动员数量差异不大。

3.2 蹦床项目的竞争格局开始走向多极化，不断地有新的国家(如葡萄牙、乌克兰、瑞典、丹麦等)进入到奖牌榜，我国蹦床男女选手在网上个人项目上均展示了强大的竞争力，在东京奥运会上均具有冲击金牌的实力。

3.3 蹦床项目在全世界的竞争区域主要集中在欧洲、亚洲和北美洲，从奖牌的地域归属特征来看，我国在东京奥运会的竞争对手主要来源于欧洲和北美洲的选手，因此应对这一区域的选手进行密切关注，对其训练水平和竞技表现进行信息收集，以便科学制定我国选手东京奥运会的参赛策略。

3.4 近6届蹦床世锦赛中男子网上个人项目冠军成绩在60.795-62.280分之间，女子网上个人项目冠军成绩在55.990-57.180分之间，男女选手之间存在一定的差距，男子选手要想在世界大赛中获得奖牌成绩应最少在61.000分左右，女子获得奖牌的分数应最少在56.000分左右。

3.5 中国蹦床队在近6届蹦床世锦赛中一直处于奖牌榜首位，并且金牌的数量明显高于银牌和铜牌，展示出了强大的夺金实力；中国男、女运动员的综合获奖比率在逐渐接近，差距在逐渐缩小，男女网上项目实力向均衡化方向发展。

3.6 中国蹦床发展策略

3.6.1 着重解决后备人才培养：目前新老运动员交替是我国蹦床项目面临的主要问题，通过增加各类型的青少年蹦床比赛来选拔优秀的蹦床新秀，进一步扩大国家蹦床队二、三线队伍，做好蹦床人才储备，形成良好的蹦床人才梯队。

3.6.2 以网上个人项目带动其他项目协调发展：为了紧跟国际体操联合会变革的步伐，我国蹦床运动应坚持以网上个人项目带动其他项目的同步发展，尤其要突破小蹦床在国际上的劣势地位，实现蹦床运动的全面开展。

3.6.3 充分发挥举国体制的优势，调整战略布局，扩大竞技蹦床人口。

3.6.4 打好东京奥运会入场券争夺战，获得满额参赛名额，完成东京奥运夺金任务。