APP下载

缺血性脑卒中血清淀粉样蛋白A表达水平及其与抑郁的相关性

2020-01-10钱维娜王莉莉沈斌

安徽医药 2020年1期
关键词:缺血性量表血清

钱维娜,王莉莉,沈斌

作者单位:启东市人民医院神经内科,江苏 启东226200

脑卒中后抑郁(PSD)是缺血性脑卒中病人发病后常见的情绪障碍,对神经功能恢复具有不利影响。PSD已成为我国脑卒中二、三级预防靶点之一[1-2]。有研究表明,缺血性脑卒中的发生、发展过程与炎性反应、氧化应激反应密切相关[3]。随着检验医学的进步,急性时相反应蛋白的检测愈发受到关注。当机体发生炎症刺激时,血清淀粉样蛋白A(SAA)将迅速升高至生理水平1 000倍以上,被视为急性期反应较为敏感的炎性标志物[4],但其与PSD之间的关系国内鲜有报道。本研究通过对收治的缺血性脑卒中病人SAA的表达水平进行检测,分析其与PSD发生的关系。

1 资料与方法

1.1 一般资料 研究组为2016年6月至2017年12月启东市人民医院收治62例缺血性脑卒中病人。入组标准:①符合脑卒中诊断标准[5],且为首次发病;②脑卒中发病不超过72 h即入院;③意识基本尚存,能配合接受量表评估。排除标准:①存在严重意识障碍或无法配合调查;②卒中发病前已诊断为抑郁、认知功能障碍或其他精神疾病;③合并恶性肿瘤、严重外伤或心肝肾功能障碍。男35例,女27例;年龄范围为47~80岁,年龄(61.1±4.2)岁。对照组为同期该院30例健康体检者,男15例,女15例;年龄范围为40~80岁,年龄(60.8±4.5)岁。两组病人年龄分布、性别构成比比较,均差异无统计学意义(χ2=0.34,P=0.560;t=0.31,P=0.754)。病人或其近亲属知情同意,本研究符合《世界医学协会赫尔辛基宣言》相关要求。

1.2 方法

1.2.1 资料收集 病人入院后完善相关资料采集和影像学检查:①人口社会学:年龄、性别、文化程度、职业及婚姻状况等;②生活方式及生物学资料:吸烟(正在吸烟,或已戒烟但未满1年)、饮酒(每日饮酒量超过50 mL,或己戒酒但未满1年)、高血压、糖尿病、高脂血症、同型半胱氨酸血症(HHcy)等发生情况;③影像学检查:卒中部位、合并陈旧性腔隙性脑梗死、合并深部脑白质疏松等。④美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS):根据评分结果将病情分为:<5分为轻度、5~15分为中度、>15分为重度。⑤并发症:发热、消化道出血、肺部感染及泌尿系统感染等。

1.2.2 实验室指标检测 入院次日早晨8:00抽取空腹肘静脉血3 mL,3 000 r/min高速离心(离心半径8 cm)10~15 min,留取上层血清。采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测血清SAA水平,测定仪为美国Bio-red公司生产的Bechmark酶标仪及其试剂盒;采用强生VITROS全自动免疫分析仪,血清Hcy水平测定采用荧光偏振免疫分析法。

1.2.3 抑郁的诊断标准及分组 参照《美国精神障碍诊断与统计手册(第四版)》(DSM-Ⅳ)[6],对脑卒中病人发病后1个月进行PSD诊断,并根据诊断结果分为PSD组(15例)和非PSD组(37例)。参照17项版汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)[7]评估PSD病人抑郁程度。由同一名医务人员对所有病人入院时进行上述两个量表测定。

1.3 统计学方法 采用SPSS 17.0版软件统计包。计数资料以例表示,比较采用χ2检验,计量资料以s表示,比较采用单因素方差分析或t检验,PSD发生的影响因素采用多因素logistic回归模型分析。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 各组血清SAA、HAMD评分比较 非PSD组、PSD组血清SAA水平较对照组明显升高,PSD组较非PSD组,亦明显升高,均差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 健康体检者30例和脑卒中62例血清淀粉样蛋白A(SAA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评分比较/s

表1 健康体检者30例和脑卒中62例血清淀粉样蛋白A(SAA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评分比较/s

注:与对照组比较,aP<0.05;与非PSD组比较,bP<0.05。PSD为脑卒中后抑郁

?

2.2 PSD危险因素的单因素分析 抑郁与非抑郁病人的性别、文化程度、NIHSS评分、HHcy水平比较,均差异有统计学意义(P<0.05),而婚姻状况、职业、吸烟、饮酒、高血压、糖尿病、卒中部位及高脂血症等差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。

2.3 PSD危险因素的多因素分析 多因素logistic回归分析显示,女性、NIHSS评分、血清SAA水平是缺血性脑卒中病人并发PSD的独立危险因素,而文化程度则是保护性因素(P<0.05)。见表3。

3 讨论

PSD作为急性缺血性脑卒中后常见并发症,通常伴有躯体症状,近年来已成为脑血管病领域关注的热点问题[8]。研究报道称,合并PSD的缺血性脑卒中病人神经功能的恢复较慢,甚至可能出现加重,其康复时间明显长于非PSD者,且可能增加病人发病后1年期间的死亡率[9]。多数观点认为,卒中后6个月内是PSD的高发期,急性期尤为明显,终生发病率约为20%~60%[10],对于更早期PSD的发生率报道差异较大,基本在6%~41%范围波动,本研究中62例病人脑卒中后1个月出现抑郁15例,PSD发生率为24.2%。目前,临床医师和病人对PSD的认识和重视程度不够,导致其诊治率较低。故明确PSD发病的相关危险因素,对于早期识别并予以干预是改善预后的关键因素之一。

PSD的病因复杂,多数观点认为,PSD类似于其他精神疾病,也是由社会-心理-生物学等综合因素所致[11]。卒中病人发病后随着生理功能障碍、生活环境的改变及自我认同感降低等,极易诱发精神问题[12]。本研究中,性别、文化程度、NIHSS评分均是PSD发生的独立影响因素(P<0.05),与既往相关研究结果基本一致[13]。近年研究认为,Hcy等炎症因子与缺血性脑卒中的发生、发展密切相关,但其具体机制尚不清楚,可能与单胺递质甲基化过程受阻、钠-钾-ATP酶抑制、Hcy及其代谢产物的神经毒性作用等有关[14]。

SAA可通过激活并结合巨噬细胞和神经胶质细胞上甲酰化肽样受体、Toll样受体,释放C反应蛋白、肿瘤坏死因子等大量炎性细胞因子等多种途径参与免疫调节[15-16]。最近研究发现,SAA与脑卒中后认知功能障碍及预后息息相关[17]。本组病例中,PSD组血清SAA水平、HAMD评分明显高于对照组、非PSD组(P<0.05),说明血清SAA可能参与缺血性脑卒中病人脑部急性炎症反应,诱发发病后的抑郁情绪。同时,SAA是缺血性脑卒中病人出现PSD的独立危险因素(P<0.05),提示SAA可能通过诱导缺血性脑卒中后大量炎性因子的分泌释放,促进PSD的发生和发展。因此,笔者建议应对缺血性脑卒中病人定期进行SAA检测,以便早期发现指标异常并及时干预。

总而言之,缺血性脑卒中病人血清SAA明显升高,影响PSD的发生发展,但本研究纳入病例数有限,SAA在PSD中的具体作用机制尚需积累样本进一步研究论证。

表2 脑卒中62例脑卒中后抑郁(PSD)发生的单因素分析/例

表3 脑卒中后抑郁15例危险因素的多因素logistic回归分析

猜你喜欢

缺血性量表血清
白芍-甘草药对及其主要成分抗缺血性脑卒中作用的研究进展
替罗非班联合尿激酶在缺血性脑卒中治疗的应用效果
以患者为主的炎症性肠病患者PRO量表特异模块条目筛选
血清免疫球蛋白测定的临床意义
网络服装虚拟体验的概念模型及其量表开发
《公共体育服务政府供给社会期待量表》的编制与修订
Meigs综合征伴血清CA-125水平升高1例
慢性肾脏病患者血清HIF-1α的表达及临床意义
慢性鼻-鼻窦炎患者血清IgE、IL-5及HMGB1的表达及其临床意义
缺血性脑白质脱髓鞘病变的影响因素