吕芳

【摘 要】近些年来，随着社会生产力的不断进步，人们的生活水平有了很大的提高，人们对室内环境的要求也变得越来越高。基于此，室内设计行业在我国迎来了比较快速的发展，室内设计产业集群效应变得越来越明显，与此同时，基于室内设计产业集群的产学结合也有着十分快速的发展。本文在对当下我国室内设计产业集群大背景进行分析的基础上，对产学结合的发展问题展开相关探讨，并且对其发展提出了相关的建议。

【关键词】室内设计;产业集群;产学结合;发展趋势

中图分类号：J50-05  文献标志码：A             文章编号：1007-0125（2019）34-0126-01

一、基于室内设计产业集群的产学结合的特点

（一）创新能力低下。随着室内设计的不断发展，我国当下已经形成了比较成熟的室内设计人才培养体系，但是产学结合存在的一个突出问题就是创新能力不够。实验结果表明，有很大一部分室内设计专业人员在进行室内设计的过程当中缺乏创新性，在很多情况下都是沿用以前的设计方法和设计样式，这就导致基于室内设计产业集群的产学结合缺乏创新精神，相关的室内设计成果也千篇一律，缺乏创新能力。

（二）产学结合不够密切。在当今社会，室内设计产业集群的趋势已经越来越明显，但是伴随着产业集群的一个重要问题就是产学结合不够紧密。通过市场调查来看，现如今很多室内设计专业在人才的培养上过分强调理论知识的学习，在某种程度上造成了所学与社会联系不够密切。另一方面，室内设计产业集群已经成为一种不可阻挡的时代潮流，但是在产业集群的过程中存在着人才培养脱节的情况，这就使得基于室内设计的产业集群的产学结合不够密切，相关的专业人才和资源不能很好地转化为生产力。

（三）产业集群不够稳定。近些年来，基于室内设计的产业集群虽然迎来了比较快速的发展，但是由于我国的经济环境，基于室内设计的产业集群在很大程度上容易受到市场经济的影响。产业集群如果想要达到资源优化，就必须适应市场经济的不断变化，而当下的市场环境存在着很大的不确定性，这就会无形当中影响产业集群的稳定性。另一方面，产业集群的稳定性也会对产学结合产生比较大的冲击。

二、基于室内设计产业集群的产学结合的发展趋势分析

（一）产学结合的外部环境进一步优化

近些年来，政府和有关部门对于基于室内设计产业集群的产学结合给予了高度重视，并且出台了一系列的政策和相关措施来促进产学结合的发展，这就为产学结合创造了比较宽松的外部环境，基于此，产学结合可以获得更好的发展。与此同时，当下我国正处于经济高速发展的非常时期，这也会在无形之中为产学结合的发展提供一个相对稳定的外部环境，从而有利于产学结合的进一步发展。

（二）产学结合逐渐成为创新主体的必然需求

在当今时代，随着市场经济的不断成熟，市场上的竞争变得日益激烈，基于室内设计的产业集群如果想要在激烈的市场竞争中取得优势地位，就必须结合高校等机构。我们只有深刻地认识到教学与实体产业之间的联系，在实体产业的发展中来确定学习的方向，从而使得教学能够更好地为产业服务。但值得注意的是，当今高校等机构虽然可以培养大量的专业人才，同时拥有比较先进的成果，但是在资金和社会实践方面还存在着很大的问题，因此只有产学结合，高等院校等相关机构才能够培养出更多优秀的专业人才，基于室内设计的产业集群才会更好更快的发展。

（三）市场对于产学结合的影响不断增强

我国是一个社会主义现代化国家，社会主义市场经济对我国的影响根深蒂固，在当今的时代背景下，基于室内设计的产业集群的产学结合受到市场经济的影响越来越重要，因为市场对于经济的调节起主导作用，而基于室内设计的产业集群是以服务社会为主要目的，所以其受到市场的影响比较大。在未来的发展中，基于室内设计产业集群的产学结合更要以市场为导向。

（四）产学结合的形式更加多样化

根据当下的调查数据显示，基于室内设计的产业集群的产学结合形式呈现出更加多样化的发展趋势。其主要表现在以下几个方面，首先就是构建信息交流平台，实体产业和高校等机构可以通过研讨会等形式来进行交流。其次就是产学结合，共同建立教学实验基地，具体包括建立一些室内设计方向的教学基地、人才培養中心等等。三是共同开展合作项目，比如产业和高校之间结合室内设计的市场需求，共同建立室内设计产业集群的发展方案等。

三、结束语

随着时代的不断进步，室内设计的产业集群发展发生了十分深刻的变化，在新的时代背景下，基于室内设计的产业集群的产学结合也有了新的发展趋势。产学结合的外部环境进一步稳定，与此同时，市场经济对产学结合的影响也变得更大。另一方面，产学结合的形式更加多样化，我们应该不断学习，从而可以深刻地认识到基于室内设计产业集群的产学结合的发展趋势。

参考文献：

[1]吴德进.产业集群的组织性质：属性与内涵[J].中国工业经济，2004，（7）：14-15.

[2]魏后凯.产业转移的发展趋势及其对竞争力的影响[J].福建论坛（社会经济版），2003，（4）：11-15.