姚 慧

“原生态”一词，曾一度成为音乐领域描绘“原汁原味”民歌的热点词汇，同时也是中国音乐界非物质文化遗产保护领域的高频词汇。检索“中国知网”，截止2018年底，以“原生态民歌”为主题的文章754篇，受关注的程度由此可见一斑。可以说，在中国语境中和一定时期内，“原生态”代表着非物质文化遗产保护的一个重要方向。然而，在2011年和2012年召开的联合国教科文组织政府间委员会第六、七届常会上，关于保护非物质文化遗产的决议分别列举了系列被不当使用的词汇，其中就包括authenticity，它在中文语境中和非遗保护领域内通常被译为“本真性”，其所指基本可以对应“原生态”①。决议认为，这些词汇的不当使用暴露出部分申报国对于2003年《保护非物质文化遗产公约》（以下简称《公约》）的特定章节缺乏充分的理解，违背了《公约》起草者的价值观和《公约》精神②。2015年11月，联合国教科文组织保护非物质文化遗产政府间委员会（IGC）第十届常会又审议通过了《保护非物质文化遗产伦理原则》（以下简称《原则》），其中第八条指出：“非物质文化遗产的动态性和活态性应始终受到尊重。本真性（authenticity）和排外性不应构成保护非物质文化遗产的问题和障碍。”③就此可知，决议所以“禁用”“本真性”等不当用词，正是为彰显对非物质文化遗产动态性和活态性的充分尊重。与固态的物质文化遗产不同，非物质文化遗产的“活态”传承塑造了它的变异性和特殊性，故学理上并不需要追问本真、探求本源，也难于判断何为“本”、何为“真”。……