凡卡

古人云：理不辩不明。

这里的辩，也有一定的“杠”的意味，即道理是在辩驳中产生——每个人都有自身文化程度的局限，更有认知的差异，无法避免的会把自己看到的事物的某一面，当作事实的全貌、行为处事的真理。这时候，如果有人能给予不同视角，让其意识到自身思想的局限性，从而全面审视问题，对该事物有一个全面的认识——这就是“杠精”的价值。

不过，想做个“杠精”，并没有那么容易。你要能在对方的语言和行事逻辑中发现漏洞，并根据漏洞，做到以彼之矛、攻彼之盾，并且举一反三，让对方在你的攻击中，发现自己的问题。

首先，你要有全面的學科知识。

一个好的“杠精”得具备大量信息，且能够通过自身的系统学习，阐述自己对某一事件的看法——有更多的了解，才有更充分的发言权。至于需要了解到什么程度，当然是那种一旦发现对方“槽点”，就能立刻做出反击的那种了解，并抓住对方思维或者表述层面的逻辑差错进行辩驳，并迅速形成条理，逐条逐项辩述。

语言具有时效性，如果这个话题已经过了，你却只能后知后觉，说明你的知识系统存在薄弱环节，储备不足。

其次，一个好的“杠精”需要具有感染力的表达能力。

要想有表达能力，每个人都应该或多或少了解一些逻辑学，这才能增强表述的力量。比如，在《庄子》里，庄子和惠子那段著名的“子非鱼安知鱼之乐？”“子非我，安知我不知鱼之乐？”的对话，就是两个逻辑都很棒的“杠精”交手，当然就“杠功”来说，掌握了更多逻辑知识的庄子更胜一筹。……