何小莺 张建芬 李增娣 李慧丽

腰椎前路植骨融合手术在解决腰椎不稳、轻中度椎管狭窄、腰椎骨折等方面具有出血少、创伤小、恢复快的优点[1],但腰椎前路手术的并发症却不少见[2].全程护理干预改变了过去全统的、落后的管理模式,实行精细化护理管理,提升护理质量、降低术后并发症,提高患者满意度,确保以最少的资源,满足患者的医疗需求和目的[3-4].本院脊柱外科自2017年7月起应用全程护理干预,取得较好效果,现报道如下.

1 资料与方法

1.1 一般资料 纳入标准:(1)行I期腰椎前路植骨融合及II期后路固定的;(2)腰椎管狭窄、腰椎间盘突出、腰椎滑脱、脊柱畸形均符合纳入标准.排除标准:(1)脊柱侧弯矫形,后路II期延长节段的;(2)重度椎管狭窄II期行腰椎后路椎管减压;(3)合并有严重器质性疾病、心脑部手术、意识障碍者;(4)存在心理疾患;(5)重度骨质疏松II期后路固定并同时行相邻节段行椎体成形术;(6)单纯腰椎前路融合,未行II期后路腰椎后路固定;(7)腰椎前路植骨与后路固定未分期进行的;(8)腰椎感染行该手术的.将符合纳入标准的患者按时间分组,2017年1月至9月住院的24例患者设为对照组,2017年10月至2018年6月住院的26例设为观察组.对照组中男13例,女11例;年龄31~82岁,平均(59.6±3.26)岁;单节段:L3/4者7例、L4/5者9例,双节段:L3/4、L4/5者7例,3节段:L2/3、L3/4、L4/5者1例.观察组中男14例,女12例;年龄28~85岁,平均(58.4±4.1)岁;单节段:L3/4者7例、L4/5者10例,双节段:L3/4、L4/者8例,3节段:L2/3、L3/4、L4/5者1例.两组患者的性别、年龄、基础疾病等比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性.

1.2 方法 (1)对照组:予常规围手……