传播政治经济学角度下关于微博的控制的研究
2019-11-13姬雪莹江汉大学湖北武汉430000
新生代 2019年7期
关键词:受众
姬雪莹 江汉大学 湖北武汉 430000
一、 微博仍旧与传统媒体一样受用户、资本、权力的影响
微博是一个基于用户关系的信息分享、传播以及获取平台,是在资本支持下迅速发展壮大的,它依旧是技术和资本双重作用的结果,必然受到资本和权力的束缚.
(一) 微博出售的商品仍是受众
传播政治经济学的先驱斯迈思认为,大众传播的商品就是受众.他明确指出,"我为这个问题在垄断资本主义条件下大众化生产的、受广告支持的媒介的商品形式是什么?一一提供的唯物主义答案就是观众、听众和读者关系".其在上世纪50年代就发现,"受众是大众媒介的主要商品.大众媒介的构成过程,就是媒介公司生产受众,再将之移交给广告商的过程."在这一过程中大众媒介、受众和广告商是三位一体的,互为前提的,将媒介的使用价值转化为交换价值,构成了商品化的过程.
然而斯迈思的研究是在上世纪传统媒体鼎盛时期进行的,对于传统媒体是适用的,那么对于微博这种新媒体,是否也同样适用呢? 微博发展历史不长,目前它的先行者Twitter问世时间不算太长,尽管它一问世就广受欢迎,赢得风险 投资基金的青睐,但人们对它的盈利始终持怀疑态度.Twitter巨大的用户群及相应的访问量能否成为其赢利的依据? 其实截至目前,Twitter 高管和投资者至少在不同场合提及5种可能的创收途径: 广告、电子商务、高级账户收费、手机业务 (与移动运营商分成) 和搜索.Twitter正在……
登录APP查看全文
