李慧强

[摘 要]电脑椅是对应着电脑的普及而派生的一种专门的座椅，它与电脑不同的是，人们需要每天接触使用，性能直接关乎人们的体验，虽然在生活中较为普通，但却与生活紧密相关，因而电脑椅的创新发展越来越受人们关注。本文主要利用专利文献计量的分析策略，从专利数据分析的角度入手，对电脑椅专利信息进行挖掘，目的在于将蕴含在文献中的信息可视化展示，为后期的创新提供简单参考。通过利用数据分析软件CiteSpace、ROST 清楚地展示了不同阶段专利申请人的合作团体数量、技术主题词等信息，发现不同阶段的技术重点，随着时间的变化，人们的关注点从最初的使用感受向健康问题上过渡，最后预测未来技术改进上应该更加侧重健康层面的问题。

[关键词]专利分析;电脑椅;CiteSpace;ROST

[中图分类号]F204 [文献标识码]A

1 概述

由于科技的发展，近年来电脑的应用非常广泛，无论是生活娱乐中还是工作办公中，人们每天要花大量的时间端坐在电脑前，久坐在电脑椅上所带来的危害及在办公中需要随时移动所需的便捷性和多功能性在游戏中的舒适性等逐步受到人们的重视。正是人们对电脑椅的各种需求，激励了电脑椅的创新发展，而新的技术又使发展的步伐加快，使需求和实际的差距进一步减小。基于专利文献分析的策略，对电脑椅的专利数据进行梳理统计分析，发掘其专利的申请趋势、申请区域分布、发明人之间的合作及不同时期的技术主题，期望通过本文的分析总结找到不同阶段的行业技术重点信息，为电脑椅后期的创新发展提供参考。

2 数据来源

本文统计分析所需的原始数据是从中国知网专利数据库中获取，在专利检索的高级界面以“电脑椅”为专利检索名称进行检索，选取了申请时间为2002年4月1日到2018年4月1日16年的专利数据，并以4年为一个数据段，进行详细分析。

3 专利申请类型统计

检索结果显示，在2002—2018年申请的电脑椅专利总数为319件，其中外观设计专利135件，实用新型专利122件，发明专利62件。电脑椅行业的专利申请主要集中在外观设计与实用新型上，占专利申请量的80.5%。

4 专利申请趋势分析

统计发现电脑椅专利申请量从2002—2009年的7年时间里呈现逐年增加的趋势，增长态势缓慢，在2010年前后出现了一个申请数量的小高峰，可能是由于在此时间段内，电脑普及更加广泛，激励了电脑椅的创新设计，随后2012年到2015年申请量剧烈增长，到2015年增加到了57件，由于在这段时期科技迅速发展，新的技术促进了电脑椅的创新，值得注意的是随后的时间里申请数量下降并保持稳定，原有的电脑椅技术已经趋于成熟，目前还没有发现新的技术增长点。

5 专利申请区域分布

通過对专利申请区域数据进行整理，得到每个时间段内各个地区的电脑椅专利申请数量，统计发现在2002年到2018年间，浙江、江苏两地申请数量位列前茅，而近8年来，山东、河北、江西等省份申请专利数量增长迅速，这些省份大都处于沿海，其市场、技术、资源都有极佳的地域优势。而且专利申请的省份数量持续增长，从2002—2006年12个申请省份增加到了2014—2018年25个申请省份，申请省份数量翻了一番，说明创新的意识不断增强，更多的人愿意思考创新。

6 发明人合作团体分析

把从中国知网的专利数据库中导出的每个时间段的专利数据导入分析软件CiteSpace中，利用CiteSpace的数据分析功能自动生成不同时期专利发明人之间的合作关系图。通过分析在2002年到2010年间的8年时间里发明人之间的合作关系，了解到在这个时期合作关系比较稀疏，由7人构成的较大规模的合作团体仅有一个，在2008年也仅仅有2 个由两人构成的合作团体。可见在这一时期人们对于电脑椅的技术改进主要以个人单独创新为主，并没有形成大规模的合作创新，这可能与当时人们的合作意识比较单薄及当时设计的电脑椅功能单一并没有融入较多先进技术有关。

随时间的变化，发明人之间的合作越发频繁，统计发现在2010年到14年间，短短4年间一共有11个合作团体，是前两个时期合作团体数量的5倍。3人及以上的合作关系出现5组，在2012年间出现了钱虎等人组成的12人的合作团队，多人合作创新的现象明显增多。如图4所示，展示了2014年到2018年间发明人之间的合作关系，较上个时间段，产生的合作团体更多，合作团体17个，3人及以上团体有10个，在2017年由武军等13人组成的合作人数最多。合作关系较上个时期更加紧密，这可能是由于在最近几年，人们的合作意识逐渐增强，而且随着电脑椅的需求多样化，要求的功能更加全面，设计更加精巧，所需的技术知识更加复杂，个人创新设计难以达到，人们逐渐意识到合作创新的优势，集思广益，合作创新。

7 电脑椅专利申请主题分析

（1）数据抽取与分词。将知网中导出的专利数据文件中的摘要抽取出来，通过ROST CM6分析软件的分词功能，将各个时间段的摘要进行分词处理，软件会将分词后的结果自动保存在一个新的文本当中。通过查找替换功能将没必要的词语如“实用新型”进行简单的过滤。

（2）主题分析与可视化展示。用ROST语义网络和社会网络生成功能及标签云功能对分词后的文本进行深度的分析，得到各个时间段的专利语义网及标签云。

图1表明，2002年到2006年电脑椅的专利申请主要集中在电脑椅的构造上，支架、结构、固定、位置是电脑椅构造的几个重要方面，电脑椅的靠背、扶手及电脑椅与键盘、鼠标之间的相互搭配的设计是人们关注的重点。

图2 表明，2006年到2010年电脑椅的专利技术发展较快，更多的电脑椅专利术语在此期间产生，“疲劳”一词的出现说明人们在生活中已经开始高频率长时间使用电脑，因此电脑椅的舒适度已经是专利申请者应着重考虑的方面。在这个时间段，人们的设计主要集中在使用者身上，对电脑椅的使用、操作、舒适是专利申请的重点，人们更加重视使用者感受，减少长期使用电脑的不适。

图3表明，2010年到2014年间电脑椅专利申请的重点在于外观、功能、结构改进。对这期间申请的专利数据进行分词及清洗后，以标签云的可视化图进行展示，看出这一阶段电脑椅的技术领域动向。除了在上个阶段关注的电脑椅的结构方面的改进外，电脑椅的多功能及外观设计在此阶段突显出来，“颈椎”“颈椎病”“按摩”等词语的出现说明，较上一个阶段，人们使用电脑，坐在电脑椅上的时间更长，人们已经重视长期坐在电脑前带来的危害，在电脑椅的设计中加入可以缓解这些不适的功能。

图4表明，2014年到2018年间电脑椅的专利申请中，其结构改进融入了更多的先进技术，通过折叠、旋转、油泵、液压、转轴、升降这些技术改进为电脑椅的科技性、智能性提供技术支持，根據与电脑、鼠标、键盘之间的配合来调节电脑椅的高度椅背等，提高人们的舒适度。其多功能设计考虑的更加全面，如：加热、灭菌、按摩等等。

8 结语

本文主要对电脑椅的专利申请数据进行了详细的统计分析，经过对专利类型及申请区域分布统计得出，电脑椅的专利申请类型以外观设计和实用新型为主，申请区域主要在一些沿海的省份，但近年来也在逐渐向全国范围扩展;通过统计发明人之间的合作关系，发现最初阶段，人们对电脑椅的创新设计以个人独自研发为主，在最近的8年时间里，发明人之间的合作关系越来越紧密，多以2—8人的小团队为主，10人以上的研发团队并不多见。

通过对每个时间段进行详细申请主题分析，发现各个时间段的侧重点略有不同，在2002年最初时间段，主要考虑的是电脑椅和电脑、鼠标、键盘之间的搭配设计，后期随着电脑在生活中广泛的应用及人们对电脑的重度使用，疲劳、颈椎、腰椎等词成为发明者在其专利中出现频率较高的词语，说明在其设计中已经在考虑并加入缓解久坐电脑椅的创新设计，通过高频词的可视化展示发现，在最近一个时期，发明者通过了一些现代科技的融入，如加热、按摩、灭菌来减缓久坐带来的危害，通过其它词如健康、健身等说明在最近时期，人们关注的重点是人们长期使用电脑椅的健康问题。

[参考文献]

[1] 刘晓英，文庭孝，孙玥莹.专利技术信息挖掘及实证研究：以我国的行李箱专利为例[J].图书馆，2018（04）.

[2] 李瑞丹，徐雷.中国普洱茶专利分析[J].中国茶叶，2018（07）.

[3] 李雄亚.2，3，3，3-四氟丙烯（HFO-1234yf）专利统计与分析[J].浙江化工，2018（05）.