文/中国建筑设计研究院有限公司景观生态环境建设研究院赵文斌 杨 陈 贾 瀛 刘 贺 沈 楠 熊 杰 李文婕

1 背景

城市是人类文明的结晶。城市发展是一个人类认识自然、尊重自然、因地制宜营造人居环境的自然历史过程。随着我国城市化进程加快，自然环境不断被城市建设用地侵占，大量开垦与开挖破坏了自然生态，人工硬质化场地失去了特色，生态环境亟待改善，“城-水-绿-景-人”相对分离，不成系统。城市的无序扩张和低品质的建设标准使城市里的人与自然越来越疏离，受热岛效应、交通拥堵、环境污染、秩序混乱等城市病困扰，人对自然的向往越来越强烈。

时代发展迫切需要一个良好的人居自然环境。城市景观是解决城市部分问题的有效途径。如何使景观成为设计的前置条件，合理解决自然、城市、建筑与人的关系，从宏观的生态系统、中观的城市景观结构再到微观的基础设施，让景观引领城市发展，生态做功构建城市新景观生命系统，实现“绿水青山、景城合一”目标，成为新时代背景下亟待解决的问题。

2 泛景观力与城市泛景观系统

城市景观是一个复杂且全面的大系统，需要多学科交叉、跨界和协同研究，景观对于城市生态健康发展有着具有引领作用的“力”，是解决城市部分问题的有效途径，由此“泛景观力”“城市泛景观系统”理论应运而生。

2.1 泛景观力

泛景观力是指在城市范围内充分利用城市“自然力”和适宜的景观“设计力”，有效干预城市中自然骨架的有序生长，通过特定的策略与技术使景观对“自然-城市-建筑-人”之间产生最广泛联系的作用力。

2.2 城市泛景观系统

城市泛景观系统是按照生态城市理念，充分运用城市泛景观力，将城市内孤立、片段的特色景观资源活化，与“自然、城市、建筑、人”有机整合成统一的城市大景观系统，创造“特色明确、景城合一、生态美好”的城市新意向。

2.3 泛景观力在城市泛景观系统中的作用

城市泛景观系统是在风景园林学科视野下，构成人居环境的各类要素同时达到的一种动态平衡状态，在此种状态下，各类要素能够良性有序地运转和发展，而实现这种良性平衡状态即可通过泛景观力的作用。泛景观力可分为“自然力”和“设计力”两大类：“自然力”强调对自然界自我完善、自我修复的动态良性运动规律给予充分尊重和巧妙运用；“设计力”强调人类为追求更舒适美好的生存环境，享有按照自身意愿和需求对自然合理改造的空间和权利，是一种理性的生态价值观和现代的“天人合一”观。

3 泛景观力的三大策略与实践

城市泛景观力根据作用力的层次，可分为宏观层面的生态统筹力、中观层面的景观引领力、微观层面的协同设计力，上述层面的泛景观力共同作用于城市景观，构成城市泛景观系统的核心。

3.1 宏观层面：生态统筹力

宏观层面的泛景观力是以生态优先策略为突出要点，遵循自然规律，保护生态安全格局，延续和发扬核心文化，在宏观层面达到因势利导、符合规律、和谐共存的目标，主要内容包括山水统筹（地理区位、气候气象、地质地貌、山水格局等）、安全格局（水生态安全、生物多样性安全、地质灾害安全等）和系统梳理（城市发展进程、历史文化沿革、地域民风民俗、旅游文化资源等）。江门潮连人才岛总体规划项目是宏观生态统筹的重要实践。

江门市地处珠三角腹地，环山面水、绿道交织，被列入《珠三角国家绿色发展示范区建设实施方案（2017—2020年）》，从山水格局来看“多山环城、两水抱城、一水融城”，是一座典型的理想“桃花源”式山水城市，拥有优良的生态势。潮连岛位于“轴、环、江、网、园”的核心交汇点（见图1），在江门景观结构中处于核心位置，是城市建设的先行示范标杆，设计提出重塑江门城市新意向，确立建设“绿色、现代化的新桃花源山水城市”的规划意向。

设计借助ArcGIS软件等工具，对具有独特地域特征的山水格局等进行系统性梳理，采用“千层饼”图层叠加的方式进行整合分析，对该区域“自然力”进行评估，总结分析得出“五大五少”评估结论，即水面大、亲水少，绿斑大、联系少，树林大、色彩少，文化大、亮点少，公园大、品质少。以现状“自然力”为基础向外延伸，活化点、串联线、织成网、连成片，有针对性地进行局部生态修复，形成系统完善的生态网络基底，城市和建筑融入整体的生态系统，仿佛从自然中生长出来（见图2）。

图1 江门城市景观结构

3.2 中观层面：景观引领力

中观层面的泛景观力是以景观引领为突出要点，充分发挥景观设计力，在对城市风貌、场地特性等充分踏勘的基础上，确定城市景观的风格、特色，实现景观的引领作用。主要内容包括空间引领（区位、地形地貌等）、形态引领（山形水态、功能分区等）和层级引领（生态特色、亮点等）。四川仁寿城市会客厅项目是中观景观引领的重要实践。

四川省仁寿县位于重庆、成都双核带动轴的半小时经济圈内，同时位于成都、德阳、绵阳、乐山组成的“成德绵乐”城市带上，区位优越。随着成都天府新区建设和市区功能向南疏解，仁寿县未来将实现与成都的一体化发展。在此种发展趋势下，仁寿县拟建设包含城市博物馆、游客中心、体育中心、文化中心、剧院在内的城市会客厅，建设面积79hm2。

场地原控制性详细规划为规则的方格路网，现状属于丘陵地貌，地形多样，规划未遵循现状地貌特性，彻底失去了场地特色与城市记忆（见图3）。

图2 潮连岛方案生成过程

图3 场地现状与原控制性规划对比

通过ArcGIS软件对现状地形地貌进行分析，分析雨洪安全格局、生物安全格局、游憩安全格局，构建综合生态安全格局，进行低影响开发控制，结合生态格局与径流分析，充分利用场地水系与绿地，满足海绵城市要求，指导项目设计（见图4）。大幅调整上位规划，在现状山水格局的基础上进行少量填挖，保留原本特色鲜明的丘陵地貌特征，适当改造与平整，满足场地内土方平衡。设计范围内水体与城市水体连通成水系，充分考虑建筑、场地的亲水性，形成蓝绿交织的景观体系。以景观设计引领市政道路系统、生态海绵系统、游憩慢行系统、城市公园系统和当地文化系统的建设布局，共同构成生态安全优先、地域性特征突出的自然基底（见图5，6），形成“景城合一、蓝绿交融”的城市泛景观系统。

图4 综合安全格局

图5 分析及方案生成

图6 典型景观剖面

3.3 微观层面：协同设计力

微观层面的泛景观力是以协同设计为突出要点，从大景观和谐统一的角度出发，从优化人的感受、合理推进工作进展出发，对多个专业设计成果统筹配合、多头管控部门推动机制、多个子项工程实施时序等的协同，包括专业协同、标准协同和时序协同。北京市西城区阜内大街改造设计是微观层面的重要实践。

北京市西城区阜内大街形成于元代，是北京最古老的大街之一，历史悠久、文化底蕴深厚，曾被老舍先生誉为“北京最美大街”。改造前的阜内大街由于多年积弊，存在很多老城街道普遍存在的典型问题，例如交通不畅、秩序混乱、标牌林立、设施杂乱、空间低效、缺少绿化等。由于街道权属复杂，项目涉及到的管理部门、接养单位众多，项目推进需要做大量的沟通、统筹、协调工作。2017年，在市规自委、西城区政府的共同推动下，阜内大街整理复兴计划启动。发挥协同设计优势，搭建了由管控、统协、设计、实施、接养五大板块构成的共治平台，以设计为枢纽，变多头管理为平台共治（见图7）。由景观专业公共空间设计牵头，对建筑立面设计、市政交通设计、路灯标牌设计、城市家具设计、电力设施设计、夜景照明设计等多专业进行总体控制，确保“大景观”和谐统一（见图8）；改变以往设计人员单环节参与的模式，改为全过程伴随提供咨询服务，有效把控实施效果（见图9），极大增进与业主及参建各方的沟通联系，尝试将业务板块向全过程咨询扩展。

图7 阜内大街共治平台组织架构

图8 市政栏杆、城市家具、综合杆协同设计

图9 实施效果

4 结语

城市泛景观系统是破解城市人居环境发展困境的有效途径，城市泛景观力以城市的“自然力”与适宜的景观“设计力”有效干预城市中自然骨架的有序生长，通过生态统筹、景观引领和协同设计三大策略，连接“自然-城市-建筑-人”，构成了城市泛景观系统（见图10）。在规划设计中应通过更多案例实践，不断完善泛景观系统，在新时代背景下为城市景观规划设计提供更完善、更合理的新思路。

图10 城市泛景观系统与泛景观力关系示意