天津市武清区中医医院（301700）王秀娟

本研究择取2018年8月～2019年1月到我院就诊的48例肺炎支原体患儿与同期48例健康患儿作为研究对象，对其进行以下实验，具体过程如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2018年8月～2019年1月到我院就诊的48例肺炎支原体患儿为研究对象，将其看作实验组，选取同期48例健康的儿童作为对照组。对照组男22例，女26例，年龄2～10岁，平均年龄（5.9±2.3）岁，病程2.2～8.7天，平均病程（4.3±1.6）天。实验组男25例，女23例，年龄3～8岁，平均年龄（6.4±2.9）岁，病程2.8～9.2天，平均病程（4.7±2.1）天。对照组与实验组的年龄、性别、病程的资料差异间不存在统计学意义（P>0.05），具有可比性，本次研究的所有患儿均获得家属同意，家长知晓具体的研究过程，代替签署实验确认书，并获得伦理委员会的批准。

1.2 方法 医护人员比较对照组与实验组患儿的血清免疫球蛋白，血清免疫球蛋白检测的试剂盒由浙江朋成公司所生产，同时，两组小儿在空腹的情况下，医护人员抽取5毫升的静脉血，在实验室中检测静脉血中的IgG等指标，严格按照操作说明来进行检测[1]。此外，外周血T淋巴细胞亚群的检测运用全自动分析流式细胞仪。

1.3 判断标准 比较对照组与实验组的血清免疫球蛋白及其补体水平、外周血T淋巴细胞亚群，知晓患儿的免疫功能。

1.4 统计学方法 采用SPSS17.0软件对实验中的数据进行分析与统计，t用来检验实验中的数据结果，当P＜0.05，则认为差异存在统计学意义。

2 结果

2.1 两组血清免疫球蛋白与补体水平的比较 通过实验可知，实验组患儿的血清免疫球蛋白与补体水平低于对照组（P＜0.05）。见附表1。

2.2 两组外周血T淋巴细胞亚群的比较通过实验可知，实验组的CD3+、CD4+、CD4/CD8低于对照组，CD8+高于对照组（P＜0.05）。见附表2。

3 讨论

附表1 两组血清免疫球蛋白与补体水平的比较

附表2 两组外周血T淋巴细胞亚群的比较

对于小儿而言，当其出现肺炎支原体感染病症的时候，不仅会产生各种不良反应，而且炎症因子水平会不断上升，致使免疫功能逐渐下降，患儿的病情变得十分严重，因此，了解肺炎支原体感染与免疫功能间的联系具有十分重要的作用[2]。医护人员需对小儿的病情进行全面的掌握，运用良好的治疗手段，小儿的治疗依从性才会大幅度提高。此外，在本次进行实验的过程中，实验组患儿的血清免疫球蛋白与补体水平低于对照组，实验组的CD3+、CD4+、CD4/CD8低于对照组，CD8+高于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。充分表明肺炎支原体感染与免疫功能间的密切关系，医护人员应该根据具体的检测水平，制定合理的治疗方案，促进患者身体不良症状的好转。

综上所述，当小儿肺炎支原体感染后，身体抵抗力会不断下降，如果患儿的免疫能力能够提高，病情康复的周期将缩短，出院时间提前。