APP下载

微波手术联合干扰素栓剂治疗宫颈糜烂的临床效果研究

2019-10-24河南省郸城县人民医院477150范磊

首都食品与医药 2019年8期
关键词:安全性手术

河南省郸城县人民医院(477150)范磊

1 资料与方法

1.1 一般资料 将我院2014年1月~2017年3月收治的70例宫颈糜烂患者纳入研究,以随机数字表法分为研究组及对照组。研究组:35例,年龄21岁~49岁,平均年龄(35.33±3.12)岁,患者均有性行为,其中轻度糜烂15例,中度糜烂10例,重度糜烂10例;对照组:35例,年龄20岁~49岁,平均年龄(35.39±3.10)岁,患者均有性行为,其中轻度糜烂16例,中度糜烂9例,重度糜烂10例。两组患者资料相当,分组可比。

1.2 治疗方法 对照组所有患者均行微波治疗,刮宫,排除宫颈癌或者宫颈炎可能后对患者外阴进行消毒处理,根据患者宫颈糜烂面积采取适宜功率进行点灼烧,完成治疗,术后应用抗生素预防感染。研究组患者在对照组微波治疗基础上联合干扰素栓剂治疗,微波治疗前3d每晚将干扰素置于患者阴道后穹隆,每晚1粒,微波治疗后1周继续给予患者干扰素治疗,连续给药1周。两组患者治疗期间及治疗后1个月均禁止性生活及泡浴,注意饮食及锻炼。

1.3 观察指标 观察比较两组患者疗效与不良反应发生情况。疗效分为痊愈、有效及无效[1],痊愈:经治疗15d后患者宫颈糜烂消失,恢复健康;有效:治疗15d后患者宫颈糜烂面积缩小,范围为原来的三分之一以上;无效:治疗15d后患者宫颈糜烂缩小不明显,或糜烂反而增大。总有效率=痊愈率+有效率。

1.4 统计学方法 采用SPSS20.0软件进行统计学分析,计数资料采用χ2检验,计量资料采用t检验,P<0.05,差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者疗效对比 观察组总有效率(100.00%)较对照组(88.57%)更高,P<0.05。

附表 两组不良反应比较(n,%)

登录APP查看全文

猜你喜欢

安全性手术
两款输液泵的输血安全性评估
既有建筑工程质量安全性的思考
改良Beger手术的临床应用
某既有隔震建筑检测与安全性鉴定
手术之后
米氮平治疗老年失眠伴抑郁症的疗效及安全性
ApplePay横空出世 安全性遭受质疑 拿什么保护你,我的苹果支付?
颅脑损伤手术治疗围手术处理
Imagination发布可实现下一代SoC安全性的OmniShield技术
浅谈新型手术敷料包与手术感染的控制