“一刀切”切掉了什么?
2019-10-21蔡晓辉
杂文月刊(选刊版) 2019年9期
蔡晓辉
为提升街面整体形象,就要求所有商户招牌大小、颜色、字体全部统一;为达环保标准,就打造“无猪镇”“无鸡镇”;为推进厕所革命,就强制农户采取不太合适的设计方案……半月谈记者调查发现,有些地方为追求快速“见效”,工作部署“齐步走”,“一刀切”式工作方法屡禁难绝,基层群众叫苦不迭,基层干部也颇有怨言。(据《半月谈》第14期报道)
所谓一刀切,是一种简单粗暴的工作思路与方法。其现实表现就是,一些地方和部门忽略实际情况的差异性,采用统一标准、同一进度、同一方式推进工作、考评绩效。如此一来,尽管基层群众叫苦不迭,但在这些地方和部门看来,自己却是在“不折不扣抓落实”“有力有序推进工作”。
不重实效求“速效”,不顾实际强求“整齐”——“一刀切”不是“不折不扣抓落实”,不是“有力有序推进工作”,而是生搬硬套、急功近利、做表面文章,是形式主义和官僚主义的典型表现。
一些地方和部门热衷于“一刀切”,是为了显示做事“有魄力”、推进“有力度”。隆冬季节,农村清洁能源改造工程尚未完工,有的地方却不许农村居民用煤烧炕。为了体现对农村清洁能源改造工作的重视,这些地方宁可村民挨冻,也要“谁卖煤就抓谁,谁烧煤就抓谁”,硬生生把倡导性、引导性工作异化为强制性要求。如此抓工作,忽视了百姓的冷暖,违背了政策制定的初衷,甚至会把好事办成坏事。
有的地方和部门热衷于“一刀切”,是因为这个方法最“好用”,动脑最少、动手最少、“见效”最快。
登录APP查看全文
