修梓予

摘要：近年来，中国的网络游戏市场发展迅速，网络游戏市场的经济效益导致频繁发生抄袭等著作权侵权行为。网络游戏中的知识产权纠纷数量急剧上升，耳熟能详的诸如“泡泡堂与QQ堂案”、“奇迹MU与奇迹神话案”、包括最近发生的网易与多益一案，其争议焦点仍是游戏侵权案件较常见的纠纷——人物、技能、装备、美术形象、故事背景等主要游戏元素的名称近似或相同。本文将通过对典型案件进行分析，为解决网络游戏元素名称侵权案件提供合理化的意见和建议。

关键词：网络游戏；游戏元素；著作权法

O.引言

目前学界通说认为，网络游戏内的角色、道具、法术等游戏元素的名称，一般由于句式过短，很难体现出作者的独创性表达，因此以往法院大都认为游戏元素名称不构成作品，例如在“我叫MT”一案中，法院认为游戏元素名称由于文字数量有限，寥寥数字无法实现“作品”要求的表达，缺乏必要的思想性和独创性，无法构成著作权意义上的作品。但是在网易多益一案中，法院认为原告创造性地将不同领域的用语糅合并赋予其全新内涵，并非简单的词语堆积，因此将全部游戏元素视为整体而作为作品保护的观点值得借鉴。

1.典型案件的裁判分析

在以往游戏元素名称侵权的案例中，法院如果支持原告的诉讼请求，通常会认定被诉作品构成侵犯著作权的行为（包括改编权、复制权以及信息网络传播权等）或者不正当竞争行为，笔者在此将分析以往典型案件的裁判思路，进而提出建设性意见。……