杨红鑫

【摘 要】目的：研究不同雾化吸入操作对慢性咽炎病症的治疗效果。方法：选择60位慢性咽炎确诊病患，按照雾化吸入方式的不同分为对照组及观察组，比较慢性咽炎治疗效果及症状控制速度差异。结果：观察组总有效率为93.33%，对照组仅为76.67%；观察组鼻塞、咽喉浓分泌物、咽部干痒、咽喉肿痛症状缓解速度更快。结论：超声雾化方式对药液的分解效果更佳，患者咽部吸收雾化药液效果更强，慢性咽炎疗效更优。

【关键词】慢性咽炎；雾化吸入；治疗效果

【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2019）02-0098-02

在耳鼻喉科中，慢性咽炎属于常见感染性病症，具有病情易反复、难治愈、病发率高的特点，临床表现为咽部存在不易咳出的分泌物、微痛干痒、粘膜慢性充血[1]。现阶段雾化吸入方式是治疗慢性咽炎的常见方案，但吸入方式的不同在疗效上也有所差异[2]。本次研究以对比形式观察了氧气雾化以及超声雾化两种方式在相同药液配制下对慢性咽炎的治疗效果差异。

1 资料和方法

1.1一般资料

选取在2018年4月至同年10月期间治疗的慢性咽炎病患共60例，按照随机数字表法均分两组。对照组中男女比例为17：13；年龄区间处于41-66岁，平均年龄（53.94±3.88）歲。观察组中男女比例为16：14；年龄区间处于42-66岁，平均年龄（54.33±4.06）岁。组间基础资料无明显差异（p>0.05）。

纳入标准：经纤维喉镜诊断确诊为慢性咽炎，包含慢性干燥性咽炎、慢性肥厚性咽炎、慢性单纯性咽炎，病程均在4个月以上。

剔除标准：急性咽炎、咽喉囊肿者。

1.2一般方法