齐峰

【摘  要】随着现代工业生产的不断发展，其对供热机组凝汽器补水方式的要求也变得越来越大，传统的膜式喷嘴加热补水方式由于其对供热机组的经济性和安全运行问题在一定程度上已经不再满足于其供热机组凝汽器补水。因此，我们需要将传统的膜式喷嘴加热补水方式改造为更加有效供热机组凝汽器补水方式，从而能够起到节能降耗的作用。本文主要通过对膜式喷嘴加热补水方式与雾化喷嘴加热补水方式进行相应的比较，发现雾化喷嘴加热补水方式其制造和运行维护的操作都非常简便，所以，可以将膜式喷嘴加热补水方式改造为雾化喷嘴加热补水方式并对其改造后的效果进行相应的分析。

【关键词】300MW供热机组;凝汽器;补水方式;改造

引言

在当今时代，关于工业抽汽的各种供热机组的研究开发正在受到社会各界的广泛关注，我们需要在研究开发各种关于工业抽汽的供热机组的同时保证能够让供电机组需求当中的凝汽器补水方式或者相关的设备运行实现较为简便、较为经济、较为有效的目的，而将传统的膜式喷嘴加热补水方式改造为雾化喷嘴加热补水方式在现代工业生产的发展当中是具有非常重大的意义的。

一、300MW供热机组凝汽器补水方式研究概述

通过对我厂型号为CC250/N300—16.67/537/537的实体300MW可调整供热抽汽凝汽式汽轮机进行相应的观察，其一级抽汽压力等级为0.98Mpa，相应供热的流量额定为200t/h，其中最大的限额为290t/h;而其二级供热抽汽压力等级为0.5Mpa，相应供热的流量额定为300t/h，其中最大的限额为410t/h。由于在现在相关的工业生产当中，需要大容量和大流量的供热机组才能够满足生产工业当中对供热量和凝结水补水量的需求，从而对供热机组凝汽器补水方式需要进行优化才能够实现节能降耗、获取更多经济利益的目的。

二、膜式喷嘴加热补水方式与雾化喷嘴加热补水方式的比较

（一）膜式喷嘴加热补水方式的原理与优缺点

1、膜式喷嘴加热补水方式的结构

膜式喷嘴加热补水方式当中的喷嘴主要由三个基本的部分组成：第一个部分是基板;第二个部分是喷管;第三个部分是挡板。喷嘴主要以组数为单位安装在喷嘴箱上的不同位置，其中喷嘴组别数量的多少会在一定程度上决定着其供热机组能够有多大的容量去容纳相应的补水量。

2、膜式喷嘴加热补水方式的原理

膜式喷嘴加热补水方式的原理主要就是在进行凝汽的相关装置上需要设置具有高速排汽功能的平面膜式喷嘴，从而能够让补水量通过该平面膜式喷嘴喷出，产生一系列相互平行的平面水膜，这些相互平行的平面水膜堆积在一起在一定程度上就形成了一个相应的垂直蒸汽通道，通过加热形成的排汽会在垂直蒸汽通道形成有规律的流动，并且通过将其进行凝结的方式来对其放热补水。

3、膜式喷嘴加热补水方式的优点

膜式喷嘴加热补水方式在相应的供热机组当中的应用主要有以下两个方面特点：从一方面来讲，利用膜式喷嘴加热补水方式不需要再添加相应的新设施设备，只需要对原有的设施设备进行相应的改造即可;从另一方面来讲，膜式喷嘴加热补水方式的应用较为普遍，运行较为安全。

4、膜式喷嘴加热补水方式的缺点

由于膜式喷嘴加热补水方式的不完善，会在一定程度上造成其相应的凝结水过冷度偏高或者是供热机组当中的溶氧量超标，从而导致了补水并不能够吸收膜式喷嘴当中排汽释放的热量，无法被加热。此外，溶氧量如果超过一定的标准就会在一定程度上加快其氧化腐蚀速度，膜式喷嘴加热补水方式的这些缺点都会对供热机组的运行与维护造成相应的影响。

（二）雾化喷嘴加热补水方式的原理与优缺点

1、雾化喷嘴加热补水方式的结构

雾化喷嘴加热补水方式的结构当中的喷嘴主要还是由基板、喷管、挡板这三个基础部分组成，喷嘴主要以组数为单位安装在喷嘴箱上的不同位置，其中喷嘴组别数量的多少会在一定程度上决定着其供热机组能够有多大的容量去容纳相应的补水量。

2、雾化喷嘴加热补水方式的工作原理

雾化喷嘴加热补水方式的工作原理主要就是利用相应的设施设备将补水加入到凝汽器当中，让雾化喷嘴尽量的保持水平的状态，因此，在供热机组正常运行工作的过程当中，补水经过雾化喷嘴加热这一过程后，就会以水雾的形式喷出，从而让凝结设施设备的上面部位形成一个相应的雾化区，雾化喷嘴加热补水方式能够有效的减少溶氧量以及降低进行排汽时所产生的温度。此外，其还可以防止补水在其凝汽器當中不规律流动的情况发生。

3、雾化喷嘴加热补水方式的优点

雾化喷嘴加热补水方式与传统的加热补水方式相比较起来，其更适用于当今社会工业生产中去，雾化喷嘴加热补水方式的优点大致可以分为以下几点：在保证其环境压强和雾化粒度等条件相同的情况下，其流量一般来讲会是其他相应的喷嘴的三倍;雾化喷嘴加热补水方式下雾化锥内的液雾浓度分布的更加均匀，在一定程度上能够更好的与供热机组进行混合。

三、将膜式喷嘴加热补水方式改造为雾化喷嘴加热补水方式后的分析

我们通过对膜式喷嘴加热补水方式与雾化喷嘴加热补水方式的原理结构和优缺点进行一定程度上的对比实验，我们通过对比实验的结果可以发现膜式喷嘴加热补水方式当中存在着许多不完善的地方，比如其相应的凝结水过冷度偏高或者是供热机组当中的溶氧量超标，以及供热机组真空降低等，所以我们需要对其进行一定程度的改造，而雾化喷嘴加热补水方式由于具有可以降低氧容量以及排汽温度等特点能够很好地完善这些不足，因此，可以将膜式喷嘴加热补水方式改造为雾化喷嘴加热补水方式。

四、结论

在当今社会当中，我国的电力行业得到了空前的发展，相关的工业电厂也随之逐渐地增多，需要各种大容量、大流量的供热机组才能够满足其电力工业生产的要求，而对其供热机组凝汽器补水方式的优化或者改造能够在一定程度上起到非常显著的作用，我们通过膜式喷嘴加热补水方式与雾化喷嘴加热补水方式的比较实验，可以发现将传统的膜式喷嘴加热补水方式改造为雾化喷嘴加热补水方式能够获取更多的经济利益、降低相应的运行维护成本，从而实现很好的优化效果。

参考文献：

[1]郑永利.300MW供热机组凝汽器补水方式改造研究[A].中国节能协会热电产业联盟.2015清洁高效燃煤发电技术交流研讨会论文集[C].中国节能协会热电产业联盟：北京中能联创信息咨询有限公司，2015：4.

[2]郑永利.300MW供热机组凝汽器补水方式改造研究[A].中国能源学会.第四届热电联产节能降耗新技术研讨会论文集（上册）[C].中国能源学会：北京中能联创信息咨询有限公司，2015：4.

[3]徐志波，华树明.300MW供热机组闭式循环冷却水回收至凝汽器可行性研究[J].机械，2009，36（07）：23-24.

[4]马利斌，任建兴，李梦奇，张林建，朱锴锴.300MW供热机组排渣余热的利用分析[J].上海节能，2018（12）：954-958.

[5]贾冰峰.300MW级供热机组脱硫及除尘系统综合提效改造研究分析[D].华北电力大学（北京），2017.

（作者单位：国家电投集团东北电力有限公司抚顺热电分公司）