安思阳

摘 要 在电脑体积庞大的时代，人们有了不受时间和地点限制使用它的愿望，笔记本电脑的出现让梦想成真。经过几十年的发展，笔记本电脑已经从笨重、性能差、价格昂贵的机器转变为高度便携、多功能、价格实惠的设备。本文将从笔记本电脑的历史演变、生命周期的不同阶段以及知识产权对笔记本电脑的影响等几个方面阐述笔记本电脑的发展历程。

关键词 笔记本电脑；科技发展过程；知识产权

1 笔记本电脑的简史

笔记本电脑的最初想法是由Alan Kay在1968年提出的，叫作Dynabook （Kay， 2013）。由于当时缺乏支持技术，这一想法从未发展成一种实物产品，而这一概念后来成为所有便携式计算机的基础。在接下来的几年里，一些制造商试图制造便携式电脑，但是产品的重量太重，携带不了，而且外观与今天书本大小的笔记本电脑有很大的不同。

直到1981年， Osborne 1号的诞生才被大多数历史学家认为是第一台笔记本电脑。到20世纪80年代末，笔记本电脑的设计开始在同行业中有了共同点，它们体积变得小巧并且具有了可折叠外壳。当时，苹果和IBM这两家笔记本电脑巨头，分别发布了他们最有意义的产品——第一台苹果笔记本电脑Macintosh便携式电脑和第一台ThinkPad笔记本电脑。时间移动到20世纪90年代中期，笔记本电脑技术经历了突破性的改进，英特尔奔腾处理器、Windows 95、CD-ROM和锂电池技术相继应用于行业，这些使得笔记本电脑性能更强大、交互更人性化，也更便携。进入21世纪，新技术加速进入市场，双核处理器是代表多核时代进入的最具影响力的发明之一。科技公司不仅开始努力提高笔记本电脑的总体性能，而且还开始调查不同客户的需求[1]。

2 笔记本电脑演化过程

在笔记本电脑概念提出后，由于技术的限制，第一台真正的笔记本Osborne 1号等了13年才推出。除了Osborne1，还有一款笔记本电脑被认为是1982年之后生产的历史代表，叫作Grid Compass。这款电脑有一块可以折叠在键盘上的平板屏幕，由于价格昂贵，而且与IBM不兼容，并没有被普及。然而，尽管该产品尚未进入商业市场，但其翻盖式设计从那时起就开始使用（Wilson，2006）。在随后的几年里，许多新技术被引入市场，比如夏普pc-5000内置了打印机（1983）， Commodore sx–64是第一个全彩色便携式计算机。80年代应该被确定为它的童年阶段。虽然笔记本电脑的效用已经稳步增加，但因为新技术有时不稳定，操作界面不友好，相对于人们的收入成本较高，笔记本电脑行业并没有被实用主义者所接受。20世纪90年代，笔记本电脑技术经历了加速发展，进入了青春期。Windows 95的发明为用户提供了一个处理速度更快、功能更多的新操作系统。1994年，英特尔移动奔腾75的推出代表着台式机和笔记本电脑已经分开了两条不同的道路。笔记本电脑的设计趋向于具有高度的相似性，并趋向于成为一种规范的制造标准。例如，1993年推出的内存技术SDRAM将笔記本电脑内存从一个不受管制的区域推进到了一个标准内存时代（Computer Hope， 2017）。笔记本电脑技术在21世纪初步入成人期，其基本特征已经完全形成，双核处理器等技术给笔记本电脑的性能带来了提升。在2000年后期，这项技术已经成熟，根据iddle，White and Woods（2010）的研究，在现代笔记本电脑中实现了251个标准，其中大部分都是在这个阶段形成或采用的。制造商开始注重产品的差异化，不同专业的不同产品投放市场。然而，自20世纪90年代中期以来，笔记本电脑技术的发展主要集中在半导体领域，而电池技术并没有很好的突破，这严重挑战了笔记本电脑的未来。有些人认为， 目前笔记本电脑行业已经进入老年时代，智能手机的崛起和表出售笔记本电脑会威胁。然而，有些人认为笔记本电脑仍处于成熟阶段，通过改善电池技术和硬盘，笔记本电脑将在未来几年取代台式电脑[2]。

3 IP在笔记本电脑行业发展中的作用

笔记本电脑公司IP环境的复杂性，破坏了自然的市场规律。 “专利流氓”活动在笔记本电脑行业普遍存在，加大了诉讼的威胁（Evans，2012）。它是指企业将专利积累为法律武器，以寻找其所持有专利的潜在侵权行为，而不是实际制造或引入市场。2009年，一个美国以太网创新公司（Ethernet Innovations）的“专利流氓”起诉了戴尔（Dell）、惠普（HP）、东芝（Toshiba）和苹果（Apple）等几家大型个人电脑制造商，宣称它们网络产品中的微处理器侵犯了四项以太网专利，并被责令赔偿。如果上诉人胜诉，将为个人电脑制造商带来额外的潜在网络设备成本。这类知识产权诉讼在笔记本电脑行业屡见不鲜，这种对法律垄断权利的不当使用导致了这些科技公司之间的恶性竞争，削弱了市场的自我调节能力。

参考文献

[1] Biddle B，White A ，Woods S.How Many Standards in a Laptop？ （And Other Empirical Questions）[J]-Innovations for Future Networks & Services，2010，（1）：1-7.

[2] Lemley M A，Burk D L.Policy Levers in Patent Law[J].Social Science Electronic Publishing，2003，89（7）：1575-1696.