摘 要 本文从学术性指标、影响性指标、开放性指标、规范性指标4种情况对开放存取期刊质量指标体系进行了简要分析，并对开放存取期刊质量指标体系的几个关键性问题进行了说明，旨在帮助我们建立完善的开放存取期刊质量评价体系，发挥OA的最大作用，提高我国学术期刊的国际影响力。

关键词 开放存取;指标体系;质量评价体系

Open Access（开放存取，简称OA）是国际学术界图书情报界等为了推动科研成果自由传播、促进学术交流而采取的行动，是一种新型的学术出版和交流模式。自20世纪90年代在国外开展以来，20世纪初七在国内也开始受到关注和得到推广，各类型图书馆、出版社、科研机构鸡块广大作者日渐重视，OA期刊及网络平台不断出现，开放存取运动有了长足的发展与进步。

1开放存取期刊评价研究现状

开放存取期刊采用的是“作者付费出版，用户免费获取”的运作方式，由此可能会导致“不管论文质量只要出钱就可以发表”等现象的发生。特别是国内开放存取进程相对滞后，有些开放存取学术期刊只对论文进行形式上的审查，很难保证质量。同时如果对开放存取期刊没有一个较为完善的质量评价体系、无法区分优劣，容易出现“作者投稿”障碍，导致OA期刊发展缓慢。

目前，开放存取期刊评价研究主要包括开放期刊质量的评价、服务质量的评价、存取途径的评价、存取制度的评价、与付费数据库的比较评价以及对评价方法本身的评价等。……