李文波

【摘 要】目的：探究对比输尿管软镜与硬镜治疗输尿管上段结石的临床效果。方法：选择本院2017年1月-2019年1月收治的68例输尿管上段结石患者为研究对象，将患者按照随机方法分为两组，对照组34例，选择输尿管硬镜治疗，观察组34例，选择输尿管软镜治疗，观察两组患者临床治疗效果。结果：观察组手术时间、手术出血量、手术成功率、手术并发症、住院时间以及结石清除率对比对照组，P<0.05，数据指标之间具有计算价值。结论：将输尿管软镜与硬镜治疗用于输尿管上段结石患者中均具有一定作用，但输尿管软镜治疗更具优势。

【关键词】输尿管软镜;输尿管硬镜;输尿管上段结石

【中图分类号】R691.4 【文献识别码】B 【文章编号】1002-8714（2019）11-0087-01

输尿管结石属于常见的泌尿系统疾病，但因人们饮食习惯及其生活方式的改变，导致增加了输尿管结石发病率，容易发生膀胱刺痛、疼痛等情况，对其正常生活造成严重影响[1-2]。本文阐述了在2017年1月-2019年1月接诊治疗的68例输尿管上段结石患者中使用输尿管软镜与硬镜治疗的临床价值及其作用。

1 资料与方法

1.1一般资料

研究选自我院2017年1月-2019年1月接诊治疗的68例输尿管上段结石患者作为研究对象，选择随机的方式将患者分为两组，对照组34例患者，其中男性患者18例，女性患者14例，平均年龄（34.5±3.3）岁。对照组34例患者，其中男性患者19例，女性患者11例，，平均年龄范围（33.2±2.2）岁。两组患者一般资料相近，资料数据无明显差异性（p>0.05），满足研究要求。

纳入样本标准：①患者均诊断为输尿管上段结石，无其他泌尿外科疾病。②患者無手术禁忌症。③实施体外冲击波碎石失败且结石最大直径超过10mm的患者;④患者及其家属表明自愿签署治疗同意书，移交医学伦理会被认可。