程学凯

【摘 要】目的：探讨DR及CT诊断不典型肺结核的应用价值。方法：选取2018年7月～2019年2月收治的80例不典型肺结核患者，患者均接受DR检查与CT检查，对比两种检查方式的检出率。结果：DR检查出49例，检出率为61.3%，CT检查出70例，检出率为87.5%，P<0.05。结论：CT诊断不典型肺结核的检出率更高，但两种检查方法各有优势，建议结合应用。

【关键词】不典型肺结核;DR;CT诊断

【中图分类号】R521 【文献标识码】A 【文章编号】1002-8714（2019）11-0070-02

肺结核是由结核分枝杆菌导致的慢性传染病，近年来，肺结核的发病率呈明显上升趋势，严重威胁患者健康及日常生活质量。肺结核有典型与不典型之分，其中不典型肺结核临床症状不明显，很容易造成误诊、漏诊，影响最佳治疗时机[1]。为探究DR及CT诊断不典型肺结核的临床应用价值，本文研究如下：

1 资料与方法

1.1一般资料

选取2018年7月～2019年2月收治的80例不典型肺结核患者，纳入标准：①患者均经肺部穿刺活检确诊[2]。②患者均同意参与本次研究。③患者接受对症治疗后肺部阴影面积显著减少。与此同时，排除精神障碍、心血管疾病以及典型肺结核患者。其中，男49例，女31例，患者年龄在25-79岁之间，平均（56.2±3.5）岁，患者病程在0.4个月-2.5年之间，平均（14.2±6.0）个月。患者主要表现为胸痛、胸闷、发热、乏力、盗汗等，其中，无任何症状者19例，乏力9例，盗汗6例，呼吸困难5例，胸闷胸痛8例，发热10例。合并支气管疾病6例，合并糖尿病10例，合并真菌感染5例，合并心肌疾病19例。

1.2检查方法

患者均接受DR检查与CT检查，具体方式如下：①DR檢查：选择锐柯DR3500摄片机，管电压120kv，电流320mA，根据患者情况合理调节检查时间，mAs控制在0.8～2.0之间。摄像距离180cm，扫描患者后前位及侧位，并获得、存储图像。……