韩宝林

【摘 要】目的：探讨人工关节置换术与锁定钢板治疗老年人肱骨近端粉碎性骨折的效果。方法：随机选取92例2016年1月～2018年1月于我院接受治疗得肱骨近端粉碎性骨折患者进行研究，将其分为观察组与对照组，每组各46例。观察组患者采用人工关节置换术进行治疗，对照组患者采用切开复位锁定钢板内固定法进行治疗。对两组患者的治疗效果进行比较。结果：观察组患者的相关手术指标要显著优于对照组患者，观察组患者的治疗优良率要显著高于对照组患者，并发症发生率要显著低于对照组患者，差异具有统计学意义，P<0.05。结论：将人工关节置换术应用在老年人肱骨近端粉碎性骨折中，相较于锁定钢板治疗法效果较好，能有效提升治疗优良率，降低并发症发生率，降低术中出血量，缩短患者手术和住院时间，推荐在临床上推广使用。

【关键词】老年人;肱骨近端粉碎性骨折;人工关节置换术;临床效果

【中图分类号】R687 【文献标识码】B【文章编号】1002-8714（2019）11-0066-02

肱骨近端骨折是一种较为常见的骨折，而老年患者常常因為年龄较大，患有骨质疏松症，导致肱骨近端粉碎性骨折。本次研究主要探讨人工关节置换术对比锁定钢板治疗老年人肱骨近端粉碎性骨折的临床效果，具体报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

随机选取92例2016年1月～2018年1月于我院接受治疗得肱骨近端粉碎性骨折患者进行研究，将其分为观察组与对照组，每组各46例。其中，观察组患者中，男女各23例，最小年龄62岁，最大年龄81岁，平均年龄（71.26±6.55）岁;对照组患者中，男25例，女21例，最小年龄61岁，最大年龄83岁，平均年龄（71.56±7.20）岁。两组患者在性别年龄等一般资料方面差异不具有统计学意义，P>0.05，有可比性。

1.2方法

本次研究中，对照组采用锁定钢板治疗，对患者进行全麻，让患者取仰卧位，使用气管插管。切……