曾凡祎　余朝文　陈世远　朱颖慧　张志祥　高涌

【摘  要】目的：分析以兩种颈动脉内膜剥脱术治疗颈动脉狭窄术后患者并发症发生率的情况，以选择一种更为有效、安全治疗颈动脉狭窄的手术方法。方法：回顾性分析于2014年9月—2018年9月期间于我院接受颈动脉内膜剥脱术治疗的颈动脉狭窄患者75例作为本次研究对象，其中使用标准式颈动脉内膜剥脱术治疗的患者33例，使用外翻式颈动脉内膜剥脱术治疗的患者42例。对比接受两种不同术式治疗的患者术后脑卒中情况、神经损伤概率、出现颈动脉再狭窄等并发症发生的概率。结果：①标准术式组脑卒中概率为12.90%，外翻术式组概率为7.31%，组间对比无统计学意义（X²=0.9178，P>0.05 ）。②外翻术式组神经损伤概率为4.87%低于标准术式组30.30%，组间具备统计学意义（X²=9.3791，P<0.05）。③外翻术式组出现再次出现狭窄的概率2.43%低于标准术式组的27.27%，（X²=10.2992，P<0.05） 组间具备统计学意义。结论：对于颈动脉狭窄患者而言，实施标准式与外翻式颈动脉内膜切除术，两种方式在脑卒中的术后发生率上没有明显差异，但是在预防术中、术后神经损伤以及术后颈动脉再狭窄方面，外翻式颈动脉内膜剥脱术较标准式颈动脉内膜剥脱术有明显的优势，因此在没有明显手术禁忌的情况下，建议优先使用外翻式颈动脉内膜剥脱术。

【关键词】标准式纵切式内膜切除术;外翻式颈动脉内膜切除术;颈动脉狭窄;并发症

【中图分类号】R651.12      【文献标识码】B      【文章编号】1672-3783（2019）09-0108-01

近年来脑卒中的发生率卒年上升，而颈动脉狭窄作为常见的脑卒中病因，解决颈动脉狭窄已经刻不容缓。对……