不同血管通路对维持性血液透析患者相关指标的影响
2019-10-21张建军
王 颖, 张建军
(1.陕西省友谊医院 血液净化科, 陕西 西安, 710068;2.陕西省志丹县人民医院, 陕西 延安, 717500 )
尿毒症是终末期肾衰竭患者的最终结果,随着医学技术水平的不断提高,尿毒症的临床治疗效果也逐渐提升[1]。研究[2]显示,维持性血液透析(MHD)是治疗尿毒症的有效手段,也是治疗肾衰竭的常用方法。相关研究[3]表明,微炎症症状是导致MHD患者发生心血管疾病的重要因素,且还会导致终末期肾衰竭患者发生严重并发症,对患者的生存质量、生活质量、预后造成严重影响。此外,血液透析是否充分也会对疾病治疗结果造成一定影响,目前临床认为尽量减轻MHD患者体内炎性反应是比较有效的,而MHD患者使用不同的血管通路也会对透析充分性、炎性反应产生一定影响[4]。本研究在MHD患者中使用自体动静脉瘘(AVF)血管通路,效果显著,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年5月—2019年5月本院收治的维持性血液透析患者96例作为研究对象,根据血管通路的不同分为3组,分别为颈内静脉带袖套隧道导管(CTC)组、中心静脉置管(CVC)组、AVF组。纳入标准: ① 患者进行血液透析; ② 无部位感染、呼吸道感染、发热症状; ③ 精神、认知功能正常; ④ 意识清楚,可以交流沟通; ⑤ 均知晓并同意此次研究。排除标准: 使用临时性导管>1个月的患者。CTC组32例,男19例,女13例; 年龄32~72岁,平均(67.6±3.1)岁; 病程2~6年,平均(2.4±1.1)年; 梗阻性肾病3例,糖尿病5例,系统性红斑狼疮3例,多囊肾4例,原发性高血压6例,慢性肾炎10例,痛风1例。CVC组32例,男20例,女12例; 年龄32~73岁,平均(66.1±2.3)岁; 病程1~6年,平均(2.6±1.2)年; 梗阻性肾病3例,糖尿病4例,系统性红斑狼疮2例,多囊肾4例,原发性高血压5例,慢性肾炎13例,痛风1例。A……
