APP下载

基于响应能量和无响应时间的冲击危险性动态评价技术

2019-10-21李宏艳莫云龙孙中学蒋军军赵善坤

煤炭学报 2019年9期
关键词:评价

李宏艳,莫云龙,孙中学,李 磊,蒋军军,赵善坤

(1.煤炭科学技术研究院有限公司 矿山安全技术研究分院,北京 100013; 2.煤炭资源高效开采与洁净利用国家重点实验室(煤炭科学研究总院),北京 100013; 3.辽宁工程技术大学 力学与工程学院,辽宁 阜新 123000)

随着煤炭开采向深部发展,冲击地压成为煤矿安全生产的主要动力灾害。根据《煤矿安全规程》2016年版第二百二十七条规定:开采具有冲击倾向性的煤层,必须进行冲击危险性评价。由此可见,准确的冲击危险性评价是煤矿安全生产的保障。

学者针对煤岩冲击危险性评价做了很多工作。如窦林名和何学秋[1]在国外学者研究的基础上,考虑了岩体结构、力学特性、地质因素作为冲击地压发生的主要诱因,提出综合指数法;姜福兴等[2-4]采用模糊数学的方法,用垂直应力与煤体单轴抗压强度的比值、弹性能量指数两个指标评价煤体的冲击危险性;根据应力叠加原理建立了冲击危险性评价模型,在此基础上又提出对冲击地压实行分类评价的技术手段;雷毅[5]利用数量化理论Ⅱ建立了四维评价模型。以上方法可归类为静态评价方法,以冲击地压发生的主要诱因作为切入点,对煤岩冲击危险性进行评估。这种方法对冲击危险性的量化能力相对较弱,主要为煤炭开采前的防冲工作提供一定依据。鉴于冲击地压发生机理复杂,实际诱发条件多变,煤岩冲击危险性随时间和空间不断变化,故静态评价方法不能满足复杂扰动下现场需求。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

评价
SBR改性沥青的稳定性评价
中药治疗室性早搏系统评价再评价
自制C肽质控品及其性能评价
写作交流与评价:词的欣赏
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
HBV-DNA提取液I的配制和应用评价
有效评价让每朵花儿都绽放
模糊数学评价法在水质评价中的应用
保加利亚转轨20年评价