陈潇

【摘 要】目的：探究分析使用社区干预的护理方法来看护患有高血压疾病的患者其临床护理疗效以及安全性研究。方法：将2016年11月至2017年12月在本社区卫生服务站接受诊治的106例患有高血压疾病的患者作为本次分析探究的主要对象，并且把所有的患者随机的分配到两组，常规护理组中的53例患者仅使用常规化传统的方法来进行看护，而研究护理组中的53例患者则使用社区干预的护理方法对患者进行看护。两种护理方法实施结束之后对两组患者的护理效果等等进行调查和分析。结果：研究护理组患者的护理有效概率（92.45%）显著高于常规护理组患者的护理有效概率（71.70%），在两组患者的临床护理信息方面，研究护理组患者在实施社区干预的护理方法之后其生活品质以及心理状态明显得到了提高，且患者对护理结果也比较满意。以上数据经过检验皆具备统计学意义（P<0.05）。结论：高血压疾病作为当前医学史上比较常见的一种疾病，使用社区干预的护理方法来护理患有高血压疾病的患者，能够显著的提升患者的心理状态以及其个人的生活品质，临床效果明显。

【关键词】 高血压疾病;社区干预护理;老年疾病

当前，高血压疾病已经发展成为医学史上比较常见的病症，高血压就是指一种动脉血压持续升高，并超过正常值的一种临床疾病。是一种常见的心血管类疾病。其后果比较严重的会导致急性心脏病等危机生命的疾病。近些年来，社区干预的护理模式已经成为医疗护理工作当中积极倡导的一种新的护理方法，该护理方式不仅能够促进患者恢复正常化的生理功能，还能够有效地改良患者的生活品质以及心理状态。为此，本次将对于2016年11月至2017年12月在本社区卫生服务站接受诊治的106例患有高血压疾病的患者进行探究与分析，详细的探讨结果如下。

1 一般资料

挑选了2016年11月至2017年12月在本社区卫生服务站接受护理的106例患有高血压疾病的患者作为本次探究的主要对象。挑选的主要依据：首先，患者的诊断标准满足有关组织规定的高血压疾病的诊断标准。最后，需要经过检查确定以上收集的所有患者皆已经患有高血压疾病，并且排除掉其中患有严重性的心脑血管有关疾病、严重的精神类疾病（意识不清晰）、肝肾功能存在缺陷以及患有其他严重性威胁生命疾病的患者。

收治的这些患有高血压疾病的患者主要是一些中老年人，其年龄为46～87岁。同时，本社区卫生服务站也征求了这些高血压疾病患者以及他们家属的同意。本社区卫生服务站将这些患有高血压症的患者随机的分配到两个组，常规护理组有53例患者，其中男患者23例，女患者30例，患者平均的年龄为（65.40±4.61）岁;研究护理组有53例患者，男性患者31例，女性患者22例，患者平均的年龄为（63.70±3.91）岁。组间差异不明显（P>0.05），可进行比较。

2 方法

2.1 护理方法

常规护理组的53例患者仅使用常规化的护理方法来进行护理，而实验护理组的53例患者则在常规化的护理基础上，同时使用社区干预的护理方式来实施护理。具体实施方法如下：1）建立社区干预的护理队伍。医生、专科的护士以及患者的亲属，表明每个等级护士的工作职责及其监督的下级人员，确保病房保持干净与空气流通，护理不能自理的患者饮食、梳洗以及吃药等事宜，按照医生的嘱托确保患者整洁以及鼓励患者适当的锻炼等。在进行持续化服务的过程当中按照患者的具体需要相应的健全护理方案，并建立监督制度，提高对护士服务质量的监督[1]。2）规范患者服药。食物与药品的合理搭配可以说是医治高血压疾病的一个关键的措施，规范患者的服药方法，护理人员需要引导患者按照医生的吩咐准时按要求服用药品，特别是在患者的医治的最初阶段，如果药品的疗效不够明显，需要劝解患者使其坚持对药品的信心。患者的服药期间，医护工作者需要明确的告知高血压患者不要自己任意调整药品的服用剂量，进而避免产生不良反应，同时还需要向其交代清楚各个药品所具有的不良反应[2]：3）心理护理服务。众所周知，患者和亲属通常会对病情和医治环境产生忧虑、紧张以及恐慌等消极情绪，甚至会对医治手段产生一些疑惑，因此，护理人员应当在患者的所在病房，对于患者和亲属的提问进行详细的解说，提高患者对于疾病治疗过程的了解以及抗病魔的自信心，从而促进医生与患者之间的配合程度[3]。4）为患者提供康复训练，科学合理的康复训练能够有效地避免高血压患者发生一系列的并发症[4]。在患者的药物医治的期间，医护人员需要制定一套科学的平衡训练方面的体操，在训练开始之前还需要向高血压患者介绍出训练的方法以及步骤，为患者消除部分疑虑，使得患者能够更好地配合医生的治疗方法。

2.2 统计学的方法

本院在进行数据信息统计分析时，所应用分析的软件是SPSS 22.0。用（±s）表示计数资料，行t检验;用%表示计数资料，行χ2来检验，以P<0.05判断数据具有统计意义。

3 结果

3.1 两组患者在护理结束之后的临床效果

据统计，研究护理组的患者在看护过程之中仅有4例护理无效的病例，常规护理组的患者则有15例在看护过程之中护理无效。

3.2 两组患者的焦虑自评量表评分对比

研究护理组的患者对于焦虑烦躁等相关心理缺陷的控制评分显著低于常规护理组。

3.3 两组患者在护理之后生活品质的情况.

在护理之前的焦虑评分是平均60.19分，在护理时候评分是43，56分，焦虑度明显下降。而常规组的患者，在护理前后分数均为60，14分，分数没有明显变化。

研究护理组的患者其心理健康方面、生理职能方面、情绪职能方面以及社会职能方面的评分显著优于常规护理组。研究组的患者心里健康分数在护理前后增加了30分，生理职能、情绪职能、社会职能等方面增加为29分、30分、10分，护理效果明显。

3.4 两组患者对于看护结果的满意程度

研究护理组的患者对整个护理过程的满意程度显著优于常规护理组。研究护理组的患者非常满意的有56人，不满意的为0人。常规组非常满意的是43人，不满意的是10人。

4 讨论

老年高血压是我国老年人目前比较容易得的一种疾病。由于高血压存在着很高的发病率与死亡率。所以采用社区干预的护理方法。对高血压患者来说十分关键。由以上分析可得，通过社区干预护理方法对于患者的生活品质以及满意度还有焦虑程度，有明显的提升。所以社区干预的护理方法在护理患有老年高血压疾病的患者来说十分重要。

参考文献

[1] 吴幸娜.护理干预对急性脑梗死患者早期溶栓治疗效果的影响分析[J].河南医学研究，2016，25（03）：564-565.

[2] 史丽圆，庄妍，孙远贞.阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的护理[J].全科护理，2014，12（08）：713-714.

[3] 侯近，文玲.阿替普酶早期溶栓治療急性脑梗塞患者的护理干预[J].饮食保健，2017，04（11）：107-108.

[4] 朱秀丽，刘金丽，郭金星.社区护理干预对老年高血压患者降压效果及健康行为研究[J].江苏科技信息，2016.