APP下载

70年中国共产党对社会主要矛盾的认识和把握

2019-10-09杨玉成

人民论坛 2019年27期
关键词:生产力资本主义逻辑

杨玉成

【社会主要矛盾理论】运用马克思主义矛盾理论系统阐述中国社会的主要矛盾,是中国共产党的一大重要贡献,也是我们党制定路线、开辟道路、形成战略的基本依据。进入新时代,我国社会主要矛盾已经转化为“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”,这一论断是对我们党长期以来认识和把握社会主要矛盾的理论逻辑的坚持和发展,丰富和充实了马克思主义关于社会矛盾的学说。

【摘要】对中国社会主要矛盾的判断历来既是重大理论论断,也是重大政治论断。从政治高度对社会主要矛盾问题作出判断,对于我们党制定路线、方针、政策和开展各项工作至关重要。中华人民共和国成立70年来,中国共产党对社会主要矛盾的认识和把握展现出清晰的理论逻辑、历史逻辑和现实逻辑,对其进行深入分析,具有重要的理论意义和现实意义。

【关键词】社会主要矛盾 理论逻辑 历史逻辑 现实逻辑 【中图分类号】D602 【文献标识码】A

中国共产党人认识和把握社会主要矛盾的理论逻辑

尽管在马克思、恩格斯和列宁等马克思主义经典作家的论著中含有主要矛盾和社会主要矛盾思想,但他们并没有使用过主要矛盾和社会主要矛盾的概念。提出主要矛盾和社会主要矛盾概念并将其作为重要哲学概念来阐发,是以毛泽东同志为代表的第一代中国共产党人的重大理论创新。在《矛盾论》一文中,毛泽东指出:“任何过程如果有多数矛盾存在的话,其中必定有一种是主要的,起着领导的、决定的作用,其他则处于次要和服从的地位。因此,研究任何过程,如果是存在着两个以上矛盾的复杂过程的话,就要用全力找出它的主要矛盾。捉住了这个主要矛盾,一切问题就迎刃而解了。”

既然抓主要矛盾对于问题之解决如此重要,那么怎么找出一个复杂事物的主要矛盾,尤其是像社会这样极其复杂事物的主要矛盾?毛泽东同志在《矛盾论》中为我们演示了从分析资本主义社会基本矛盾入手来找出资本主义社会主要矛盾的方法:“当马克思、恩格斯把这事物矛盾的法则应用到社会历史过程的研究的时候,他们看出生产力和生产关系之间的矛盾,看出剥削阶级和被剥削阶级之间的矛盾以及由于这些矛盾所产生的经济基础和政治及思想等上层建筑之间的矛盾,而这些矛盾如何不可避免地会在各种不同的阶级社會中,引出各种不同的社会革命。”在这里,毛泽东同志依据马克思和恩格斯的相关思想,明确把生产力和生产关系之间的矛盾看作是一般社会的“基本矛盾”。同时,毛泽东同志也谈到这个一般社会的基本矛盾在资本主义社会的特殊表现:“马克思把这一法则应用到资本主义社会经济结构的研究的时候,他看出这一社会的基本矛盾在于生产的社会性和占有制的私人性之间的矛盾。这个矛盾表现于在各别企业中的生产的有组织性和在全社会中的生产的无组织性之间的矛盾。这个矛盾的阶级表现则是资产阶级和无产阶级之间的矛盾。”

马克思和恩格斯并没有把资本主义基本矛盾在阶级关系上的具体表现看作是资本主义社会的主要矛盾,而毛泽东同志则明确地把它看作是资本主义社会的主要矛盾,他指出,“在资本主义社会中,无产阶级和资产阶级这两个矛盾着的力量是主要的矛盾”。他的这个思想实际上是后来许多理论家把社会主要矛盾看作社会基本矛盾在某个阶段的“集中表现”或“突出表现”这一观点的源头。

这个“集中表现”观点的基本思路是:在生产力和生产关系这对基本矛盾中,有时是生产关系方面的问题突出,有时是生产力方面的问题突出;有的阶段人们需要重点解决生产关系方面的问题,有的阶段人们需要重点解决生产力方面的问题。正是依据这个“集中表现”观点,中国共产党把近代以来中国社会主要矛盾定位在生产关系方面,指出其主要矛盾就是人民大众同帝国主义、封建主义、官僚资本主义的统治的矛盾,并且这个主要矛盾在不同时期又有不同的表现。比如,在抗日战争时期,中华民族与日本帝国主义之间的矛盾是主要矛盾;在解放战争期间,代表中国人民利益的中国共产党与美帝国主义支持的国民党之间的矛盾是主要矛盾。

新中国成立以来中国共产党认识和把握社会主要矛盾的历史逻辑

新中国的成立标志着近代以来“中国人民同帝国主义、封建主义、官僚资本主义的统治的矛盾”这一社会主要矛盾的基本解决,我国开始从新民主主义社会向社会主义社会过渡。从新中国成立到1956年生产资料所有制社会主义改造基本完成这一过渡时期,我国生产力和生产关系这对基本矛盾的主要方面还集中在生产关系方面,工人阶级和资产阶级之间的矛盾成为社会主要矛盾。正如毛泽东同志1952年6月在一份批示中所指出的,“在打倒地主阶级和官僚资产阶级以后,中国内部的主要矛盾即是工人阶级与民族资产阶级的矛盾”。

1956年,我国生产资料所有制社会主义改造的基本完成,标志着我国社会主义制度基本确立,从此我国进入社会主义社会时期。那么,前面所述的毛泽东同志用于认识和把握资本主义社会主要矛盾的理论逻辑是否适用于认识和把握社会主义社会主要矛盾?1956年党的八大决议首次论及我国社会主义制度建立后社会主要矛盾问题,其中指出,我国国内的主要矛盾“已经是人民对于建立先进的工业国的要求同落后的农业国的现实之间的矛盾,已经是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾”。这一论断是怎么得来的?其实,党的八大决议本身已经回答了这个问题,上述主要矛盾的实质是“先进的社会主义制度同落后的社会生产力之间的矛盾”,这实际上就是承认我国社会主要矛盾背后更深层次的矛盾是社会基本矛盾,即生产力和生产关系之间的矛盾。在这对矛盾中,矛盾的主要方面不在生产关系方面,因为我们已经建立了先进的社会主义制度,这个制度基本上适应了生产力的发展,并且为生产力的发展提供了广阔的空间,因此,生产关系方面的问题不大,问题主要在生产力方面,即当时中国落后的社会生产力不能满足人民群众对于经济文化迅速发展的需要,也不能充分体现出社会主义制度的优越性。故而生产力方面的内在矛盾,也就是社会需要与社会生产之间的矛盾,就成为我国社会主义制度建立后社会的主要矛盾。这就是党的八大决议所作的有关我国社会主要矛盾论断的基本分析思路,这个思路实际上是毛泽东同志在《矛盾论》中所论述的从分析社会基本矛盾入手来寻找并确定社会主要矛盾这一思路的继续和发展。

猜你喜欢

生产力资本主义逻辑
逻辑
来不及生产力
我们还能有逻辑地聊天吗
女生买买买时的神逻辑
女人买买买的神逻辑
应投资于教育以提升生产力
论中国的“资本主义萌芽”问题
代表先进生产力的发展要求与反腐败
也谈资本主义一词的使用
不要给资本主义过多的“荣誉”