□ 董开翠 王航平（.云南师范大学 云南 昆明 650500；.云南师范大学高原训练实验教学中心 云南 昆明 650500）

VAR(Video Assistant Referee)，又称视频助理裁判。是使用视频回放技术帮助主裁判作出正确判罚决定，协助裁判员纠正改变比赛走势清晰明显的错漏判，提高判罚准确性。早在本届世界杯之前，VAR技术在很多国际性赛事中，如橄榄球、网球、NEL、板球等运动项目中已经开始初步使用。VAR技术应用于足球项目开始于2016年，是在美国职业大联盟的一场预备队的比赛当中，而后广泛应用于联合会杯、足总杯、中超、英超、欧冠、德甲以及意甲等足球比赛中。2018年，国际足球联合会理事会正式宣布VAR视频助理裁判 将应用于2018年第21届俄罗斯世界杯。目前，关于第21届世界杯中的VAR应用还没有学者对此进行深入研究，因此，本文研究将对此进行深入研究，以期VAR的普遍推广提供理论参考。

1、研究对象与方法

1.1、研究对象

以第21届俄罗斯世界杯足球赛共64场比赛录像为研究对象。

1.2、研究方法

（1）文献资料法。

通过CNKI、维普等数据库，检索有关VAR、电子助理裁判其他运动项目电子裁判的相关文献10篇。

（2）视频分析法。

采用录像观察法对2018年俄罗斯世界杯64场比赛视频进行回放，观察比赛中断原因、VAR辅助裁判结果画面、裁判使用VAR辅助对判罚结果的影响、转播画面中评论员评论、VAR的现场效应等进行分析研究。

（3）数据统计法。

对研究数据运用EXCEL2007进行统计和分析。

2、研究结果与分析

2.1、VAR的使用情况分析

（1）VAR在第21届足球世界杯中的使用频率调查。

通过观看本届世界杯64场比赛视频回放录像，对VAR视频助理裁判技术在本届足球世界杯中的使用频率进行了统计。由表1可见，本届世界杯足球赛共64场比赛，VAR监测了440多个判罚，平均每场比赛有6.875次使用了VAR视频助理裁判进行监测。

表1 VAR在第21届世界杯足球赛中的使用次数统计表

（2）VAR在第21届世界杯中的使用时段调查分析。

由表2可见，在本届世界杯中，主裁判一共有20次跑到场下观看视频回放来确认判罚，其发生的时段分别有：禁区内的发生手球及各类犯规行为判罚点球与否时、进球是否越位时、涉及罚红黄牌的时。

表2 主裁判到场边观看视频回放时段统计表

2.2、VAR在第21届足球世界杯中的使用效果调查分析

（1）辅助方法分析。

由实践调查可知，在视频助理裁判协助主裁判的440多个判罚中，其中视频助理裁判有420次是通过耳麦提示辅助主裁判，占辅助次数的95.454%；有20次视频助理裁判通过耳麦提示主裁判的判罚可能有误可到场边观看视频回放，而主裁判经过判断后跑到场下观看视频回放协助判罚，占辅助次数的4.545%。在这20次到场边观看视频回放的情况里，主裁判通过视频回放后维持原判确认了自己的判罚是正确的有4次，占辅助次数的0.909%；改判了16次，占辅助次数的3.636%。

（2）维持原判情况。

实践调查可知，主裁判通过助理裁判协助到场下观看视频回放后并不需要进行改判的共有4次，分别是禁区内的是否手球犯规确认、禁区内犯规判罚点球并给牌确认以及进球争议时，都是在禁区内以及关键进球时。

（3）改判情况。

由表3可知，在主裁判通过视频助理裁判的协助到场下观看视频回放后改判了自己的判罚有16次，其中改判点球10次，伴随黄牌1次，改判越位进球3次，取消点球2次，还有1次是中场的严重犯规，涉及是否红牌。64场比赛中，裁判共判罚了29个点球，在小组赛就打破了此前20届的最高值（18个），其中通过VAR回放判罚的点球数量为10个。

表3 主裁判到场下观看视频回放后改判事件统计表

2.3、VAR的使用困境

（1）打乱比赛节奏、影响比赛的流畅性。

VAR视频助理裁判的劣势首当其中便是影响比赛的流畅性，据FIFA公布的数据显示，在世界杯上，通过VAR视频助理裁判做出判罚的平均用时为55.6秒，而主裁判在现场观看回放来做出判罚平均用时为86.5秒，VAR技术增加了判罚时间，耽误了比赛时间，观众在进球或者裁判员的其他判罚后需要等待较长的一段时间才能宣泄情绪，这在很大程度上影响了观众的体验，降低了比赛的观赏性；运动员经历漫长的等待，对其运动状态也产生了不同程度的影响。

（2）裁判运用VAR技术还不够完善。

VAR主要协助判断进球、判罚点球、判罚红牌、处罚对象认定四种裁判员出现的误判，进球与否和处罚对象错误很容易辨别及更改；但红牌和点球的判罚，各个裁判员的尺度不同，对犯规程度的认定也略有偏差，尤其是点球的判罚，不同的裁判员可能有不同的尺度，比赛中，只要裁判员坚持自己的尺度，保证比赛的公平公正即可。VAR协助也是助理裁判员根据各个角度的视频的综合分析给出的建议。但是关于点球和红牌，终究是人在幕后分析建议，判罚的尺度也存在人为因素。

（3）裁判员更改自己的判罚影响了裁判员的权威性。

VAR技术进入大型足球赛事，从根本上讲是对裁判员话语权的削弱，挑战了裁判的权威，虽然国际足联一致强调最终以裁判员的判罚为准，但是关键判罚往往需要VAR技术的辅助和确认，裁判员很多时候不得不改变原有判罚，这对于裁判员在球场上的权威性是一个很大的挑战，当遇到争议判罚时，运动员会质疑裁判员的判罚，甚至要求裁判员请求VAR协助，裁判员如果出现误判，会很快得到印证，运动员会对裁判员逐渐失去信任，这对比赛的顺利进行是非常不利的。

3、结论

在2018年俄罗斯世界杯64场比赛中，VAR共监测辅助了440多个判罚，共有20次主裁判到场边观看回放视频，更为重要的是16个误判得以改正。并将判罚的准确率提高到了99.35%。在64场比赛中，裁判共判罚了29个点球，其中通过VAR回放判罚的点球数量为10个，增加了点球数量的判罚。VAR系统在足球赛事中的使用对足球运动产生了很多的影响，提高了比赛公平性，保证了比赛的公平、公正、公开，减少了错判、漏判，提高了判罚准确率。既有正面的，也有负面的，但整体来说是利大于弊。