APP下载

某高速公路深挖路堑稳定性分析及处理对策研究

2019-09-26何安生

智能城市 2019年18期
关键词:路堑植草坡面

何 颖 何安生 廖 鑫

(中国电建集团中南勘测设计研究院有限公司,湖南 长沙 410014)

某高速公路一段深挖路堑所在地貌单元为剥蚀丘陵区。丘陵山顶高程约87.50 m,自然坡度15°~35°,坡脚沟谷高程约23.00 m。山坡表层多为第四系残坡积层覆盖,厚度较浅薄,下卧寒武系粉砂岩,多呈全强风化。初步分析,受人工开挖、坡体各岩土层遇水后力学强度降低以及软弱夹层、节理裂隙发育等诸多因素影响,可能存在开挖高边坡的稳定性问题。本文依据相关原则,通过对典型断面进行数值模拟分析,并针对性地提出设计方案,以期为同类项目的边坡设计提供参考。

1 工程概况

本段边坡路段路基中心高程27.02~29.06 m,坡顶高程37.07~84.85 m,开挖边坡高度8.0~56.4 m,中心开挖高度2.09~14.46 m。边坡范围主要分布粉砂岩 (∈bc) 风化层,岩层产状N48°E,NW∠51°。主要节理3组,产状分别为①N10°E,NW∠78°;②N48°E,NW∠59°;③N75°E,NW∠20°。该段深挖边坡左侧开挖,为斜交顺向坡,自然边坡整体稳定。边坡表层零星分布残坡积黏土,厚度0.5~1 m。下卧全风化粉砂岩风化剧烈,结构基本被破坏,岩质较软,遇水易崩解,岩芯呈土夹岩状,层厚7~11 m,为Ⅲ级硬土。边坡下部强风化粉砂岩层状构造,遇水易软化,岩质较软,手掰易断,岩芯多呈块状,强风化厚度大于20 m,土石工程分级为Ⅳ级软石。本坡段岩层呈中倾角产出,边坡为斜交顺向坡。工程地质平面示意图见图1。

图1 工程地质平面示意图

2 边坡计算及加固原则

路堑边坡稳定安全系数根据《公路路基设计规范》(JTG D30—2015)、《公路滑坡防治设计规范》 (JTGT 3334—2018) 相关规定执行,路堑边坡计算工况及设计安全系数见表1。

表1 计算工况及设计安全系数

针对本段边坡的处理原则如下:

(1) 路堑边坡加固工程设计原则遵循“以防为主、防治结合、一次根治、不留后患”的原则,以稳定为本,加固为主,排水、防护并重,并尽量考虑绿化环保、恢复自然景观等多种因素综合处理,确保施工中的临时稳定和通车后的长期稳定[1]。

(2) 对于稳定性差的高边坡利用受力极限平衡法进行定量分析,计算需要的锚固力和支挡力。深挖路堑防护方案遵循“先表面后深部,先简单后复杂”“固脚强腰”等原则,主要采用放缓边坡与支挡、锚固结合,在保证路基边坡稳定的前提下,从土石平衡角度出发,采取比较缓的边坡坡率,并适当采取锚杆 (索) 框架植草等有利于边坡稳定及沿线环境景观的防护形式。

3 分析模型及分析方法

通过对该段边坡进行地质调绘、钻探取样、试验分析,地勘单位提供了本段的典型地质断面及各层岩土物理力学参数(见表2)。依据以上基础资料,并采用Geoslope软件建模进行试算。

表2 各岩(土)层物理力学参数取值表

(1) 计算荷载。

①边坡体自重;②地下水荷载,静水压力按全水头考虑,其中上部全风化岩层按6 m入渗深度考虑;强风化岩层按5 m入渗深度考虑;③地震荷载,本区域地震基本烈度为Ⅵ度,按照0.05 g考虑。

(2) 计算工况。

①天然工况,即岩、土均按照天然参数取值;②暴雨工况,全风化岩层按6 m入渗深度,强风化岩层按5 m入渗深度,对该部分岩、土按照饱和参数取值;③地震荷载,按照0.05 g考虑。

(3) 稳定性计算方法。

针对本段地质条件,采用简化Bishop法进行计算。

未加固前路堑边坡开挖考虑采用1∶1.0~1∶1.5的坡率刷方,每级坡高8 m,共7级,最大边坡高度58.1 m。第1~3级坡面坡率1∶1,坡高均为8 m;第4、5级坡面坡率1.00∶1.25,坡高均为8 m;第5、7级坡面坡率1.0∶1.5,坡高均为8 m。一般平台宽度2 m,第3级、第5级平台加宽至4 m。计算分析结果见表3。

表3 加固前的边坡稳定性计算结果

边坡稳定性分析计算表明,该段开挖边坡整体稳定性较差,各工况下,边坡整体稳定系数均不满足规范要求的设计安全系数。此外,该段边坡为顺向坡,开挖后边坡局部受岩层层面、软弱夹层及节理裂隙组合切割,遇长时期、高强度暴雨,可能形成沿软弱夹层面的局部浅表顺层滑移及强风化层的崩解滚石。有较大的安全隐患,故须对该段边坡进行必要的加固。

4 边坡加固及计算分析

边坡加固首先考虑对边坡减载,即放缓边坡或将中部平台加宽,以上方案均可有效地减少坡脚应力集中,提高边坡稳定性,但由于本段用地受限,故只能在现有的边坡坡率下进行加固处理。通过对本段边坡反复试算,最终确定了网格梁锚索的加固方案,具体方案为:边坡坡率、平台宽度维持原方案,第1~3级坡面采用600 kN锚索框架植草防护;第4、5级坡面采用人字形骨架植草防护;锚索长度自第1~3级边坡分别为32 m、34 m、36 m,确保最不利滑动面以下的锚固深度;第4、5级坡面采用人字形骨架植草防护;第5、7级坡面采用人字形骨架植草防护,框(骨)架内均考虑植草绿化,确保坡面能及时封闭,且生态环保。在各级平台上设置平台截水沟,在小桩号端经引沟或通过坡面急流槽汇水引入边沟内。具体示意图如图2和图3所示。

图2 深挖路堑典型设计断面

图3 深挖路堑典型设计立面

经计算分析表明,加固后的边坡稳定性结果均满足规范要求,具体见表4。

表4 加固后的边坡稳定性计算结果

5 结语

本文基于geoslope软件建立某高速公路深挖路基的有限元模型,计算分析了各计算工况加固前、后的边坡稳定安全系数,针对性地提出了网格梁锚索的设计方案,有效地解决了边坡的安全隐患并保证了后续的施工、运营的安全,希望能为同类工程的设计提供参考。

猜你喜欢

路堑植草坡面
高速公路路堑边坡监测与分析研究
辽西春季解冻期褐土工程堆积体坡面侵蚀特征
干植草沟雨水径流滞蓄截污影响因素研究进展
深水坡面岩基础施工方法
山西省祁县G208公路某段深挖路堑边坡稳定性评价及防治对策
高边坡路堑监控量测技术控制要点
植草沟在城市降雨径流控制中的应用研究
地表粗糙度对黄土坡面产流机制的影响
京沪高速铁路不同线路形式噪声暴露研究
Overview of Urban PM 2.5 Numerical Forecast Models in China