王慧琴

（安徽省肥东县人民医院，安徽 合肥 231600）

本次分析了在2018年2月～2019年2月期间收入的90例妇产科急腹症患者中使用阴道超声检查与经腹超声检查的临床诊断价值。

1 资料与方法

1.1 基础资料

本文项目目标是2018年2月～2019年2月期间收治的90例妇产科急腹症患者，分组法为双盲法，参照组（n=45），年龄取值范围处于20～46岁间，中位年龄是（30.54±4.04）岁，中位腹痛时间（22.54±4.32）min；试验组（n=45），年龄取值范围处于21～47岁间，中位年龄是（31.58±3.54）岁，中位腹痛时间（22.32±3.33）min。验证参照组与试验组妇产科急腹症患者一般资料，P＞0.05，组间数据不显示对比分析意义。

1.2 方法

选择西门子ACUSON X300型彩色多普勒超声诊断仪实施扫描，设置4 HMz的腹部探头频率，8 MHz的引导探头频率。

参照组开展经腹超声检查，选取患者仰卧位姿势，充盈患者膀胱，在患者下腹部放置彩色多普勒超声仪腹部探头，选择横纵斜多种切面来检查患者盆腔。

试验组开展阴道超声检查，选取患者床上仰卧位，排净膀胱尿液，缓慢置入阴道探头，之后对子宫、附件以及卵巢等情况实施多角度观察。检查患者是否发生包块、孕囊以及囊肿。引导探头置入前应该将耦合剂涂匀到探头顶端，以截石位姿势进入阴道。

1.3 观察指标

比较研究参照组和试验组妇产科急腹症患者诊断准确率。

1.4 统计学方法

以SPSS 19.0 for Windows统计学软件录入90例妇产科急腹症患者所有数据，以率（%）的形式表示参照组和试验组患者计数资料（诊断准确率），采取x2检验，P＜0.05，提示数据之间有分析意义。

2 结 果

数据指标计算研究表明，试验组妇产科急腹症患者诊断准确率95.55%高于参照组的80.00%，P＜0.05，提示数据之间有分析意义。见表1。

表1 参照组和试验组妇产科急腹症患者诊断准确率比对（n，%）

3 讨 论

妇产科急腹症具有病情进展迅速、发病急等临床特点[1]，如果不能及时进行治疗，容易加重患者病情与病死率，因此临床上亟待寻找一种有效且快速的诊断方式。在对妇产科急腹症临床诊断中病理学检查属于金标准，但存在诊断步骤复杂、有创等缺陷，不能将其当做首选诊断措施，随着近年来彩色多普勒超声检查技术的进步与发展，开始广泛使用阴道超声技术。阴道超声检查能够对患者卵巢、子宫等情况进行仔细观察[2]，可提升妇产科临床诊断准确率。依据超声检查技术可以全面检查异位妊娠、急性胰腺炎以及子宫穿孔等疾病，使用价值比较显著。经腹部超检查技术实际上是通过检查患者下腹部情况来确定所患疾病，经腹部超检查技术不能对下腹情况进行直接观察[3]，所以不能获得理想的急腹症诊断效果。通过超声检查技术检查患者病情存在安全、无创等临床特点，且得到广大患者和医师的青睐。超声检查技术也同时存在检查准确率高、操作简单、价格低等临床优势，逐渐成为不可或缺的临床检验技术。阴道超声检查的诊断准确率相对较高，因此存在较高的使用频率。但是使用阴道超声技术检查过程中如果不能对患者疾病进行确定，需要结合其他检查方式实施进一步检查，同时需要结合患者既往病史确定治疗方法[4]。

本次数据统计表明，试验组妇产科急腹症患者诊断准确率95.55%相比较于参照组相关数据指标（80.00%），展现数据指标之间的统计学分析意义（P＜0.05）。

综合以上结论，将阴道超声检查使用在妇产科急腹症患者中相比较经腹部超检查获得更具优势的诊断价值。