孟 楠

（长春中医药大学附属医院，吉林 长春 130021）

对收治的70例老年心血管病患者中使用早期康复护理的效果进行如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年11月～2018年11月收治的老年心血管病患者70例作为研究对象，依据随机法将其分为两组，各35例，其中，对照组男18例，女17例，年龄62～83岁，平均年龄（73.54±4.32）岁；试验组男17例，女18例，年龄63～84岁，平均年龄（72.55±5.02）岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组实施常规护理干预，试验组实施早期康复护理，（1）睡眠护理干预。患者日常作息时间可能对疾病恢复带来一定影响，所以，需要对患者开展有效的睡眠护理。对于睡眠困难者，需要护理人员予以医嘱下的安眠药，让其尽早入睡。（2）饮食护理干预。护理人员需要确保患者营养充分，尽可能减少摄入高盐类食物的含量，提升摄入微量元素的含量，鼓励患者日常饮食中维持清淡的饮食。（3）运动护理干预。护理人员指导患者循序渐进地的开展运动，如有氧活动、呼吸训练、室内外步行，以便于患者尽早恢复健康。（4）健康宣传教育。予以患者用药指导，告知其正确的药物使用方式，选择正确体位姿势，观察用药的不良反应，予以反复性指导，提高患者依从性，确保恢复患者健康。

1.3 观察指标

观察计算试验组与对照组疾病认知程度、生存质量评分（躯体功能、社会功能、心理功能）。

1.4 统计学方法

采用SPSS 21.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“s”表示，采用t检验；计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组疾病认知程度比较

试验组疾病认知程度94.28%对比对照组的71.42%，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组疾病认知程度比对（n，%）

2.2 两组生存质量评分比较

试验组躯体功能、社会功能、心理功能对比对照组数据，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表2 两组生存质量评分比对（±s，分）

表2 两组生存质量评分比对（±s，分）

组别 n 躯体功能 社会功能 心理功能试验组 35 74.32±3.65 62.23±3.12 61.32±2.11对照组 35 51.54±4.01 45.21±2.25 37.21±3.05 t 24.8539 26.1762 38.4598 P 0.0000 0.0000 0.0000

3 讨 论

老年心血管疾病属于常见的一种临床疾病，死亡率与致残率都比较高，目前依据现阶段医疗水平，还没有得到老年病治疗的特效方法与药物。依据相关资料表明，每年全球大约有1500万人心血管疾病[1]。心血管疾病中常见的主要包括冠心病、高血压、肺源性心脏病等，所以，采取早期康复护理处理老年心血管疾病患者十分重要。

数据研究表明，试验组与对照组的护理满意度、躯体功能、社会功能、心理功能比对，差异有统计学意义（P＜0.05）。

综合以上结论，将早期康复护理用于老年心血管病患者中相比较常规护理干预展现更显著作用。