刘便方

[摘要]目的：分析对比急诊护理路径、传统护理影响急性心肌梗死抢救效果的具体情况。方法：选取在我院诊断治疗的急性心肌梗死病人40例作为观察组，对观察组病人使用急诊护理路径，另外选取在我院诊断治疗的急性心肌梗死病人40例作为对照组，对对照组的病人使用传统护理方法，对2组患者的临床资料进行回顾分析。结果：观察得出，观察组的急性心肌梗死病人的急诊分诊时间，抢救时间，疼痛缓解时间均明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：急诊护理路径的应用在急性心肌梗死诊治中优于传统护理，分诊时间缩短，抢救时间缩短能够更有效地救治病人，是值得推广的护理路径。

[关键词]急诊护理传统护理 急性心肌梗死 抢救效果

[中图分类号]R248.2 [文献标识码]A [文章编号12096-5249（2019）03-000-01

急性心肌梗死是冠状动脉急性、持续性缺血缺氧所引起的心肌坏死。患者多有剧烈而持久的胸骨后疼痛，休息及服用硝酸脂类药物不能完全缓解病情，当出现血清心肌酶活性增高及进行性心电图变化，可并发心律失常、休克或心力衰竭，常可危及生命。本病在欧美最常见，美国每年约有150万人发生心肌梗死。中国近年来心肌梗死患者数量增加也呈明显上升的趋势，每年新发至少50万人，现患至少200万人。患者发病时需要正确而又迅速的救治，传统的护理方法经常会使病人错失了最好的治疗时间，对病人的病情容易延误进而加重病情，更严重的导致病人失去生命。……