马嘉

摘要：科技新闻作为新闻的一个分支，日渐受到国内媒体的重视，扬子晚报@2018年推出“科技咖啡馆”栏目，2019年正式成立“科技牛咖”工作室，重点打造本地科技新闻，并尝试以独特视角解读社会各个领域内的事物和故事，展现科技行业专业人士的工匠精神。本文以扬子晚报2019年11月9B的通版报道《如果文物会说话，听听它们讲述穿越历史的故事——南京“最热展览”藏了哪些小秘密》为例，介绍“科技牛咖”工作室在策划选稿中的一点创新心得。

关键词：科技新闻;文物展览;文物保护

一、另辟蹊径，以独特视角解读文物故事

2019年9月，“源·流——99件文物里的南京”在南京市博物馆（朝天宫）开展，通过独具魅力的文物，讲述和南京这座城市有关的历史。展览引发广泛关注，热度持续上升，对此，江苏省内多家媒体都进行了报道。笔者发现，大多数的相关新闻报道都聚焦于展品的历史渊源，对于展方在文物保护方面的努力涉及甚少，观众在观看展览中往往只看到了“这些文物是什么”，而忽略了“这些文物是怎么穿越历史，来到我们面前的”。

因此，笔者在策划选题时提出，将这一展览的幕后专家请到台前，直接讲述文物保护与研究中的诸多“秘密”。这样，既可以激发读者对文物展览、对本土历史文化的兴趣，又有利于增强大众对文物保护的意识，同时，也可以此向默默致力于文物研究的专业人士致敬。这一独特视角获得一致认可，并且确定用同一平面上两个版的版位进行报道。

二、分门别类，挖掘代表性文物所蕴含的科技亮点

在中国的历史长河中，南京的重要性不言而喻，自南京出土了眾多的珍贵文物。那么，“源·流”展览因何选择了这99件文物，接下来，记者又应该选择它们中间的哪些来进行采写呢？

在确定了报道角度之后，采编人员在筹备过程中查阅了大量资料，首先对展览中的文物进行分类一一以文物材质区分，可分为化石、纺织品、古字画纸张、木器等四类，继而在其中选取最有代表性的文物，挖掘其“最科技”之处，并且针对特定文物在保存中的技术难点，拟定采访提纲。

例如，“源·流”展览中有两件汤山直立人头盖骨化石，其中男性的一件为智人化石，女性的一件为猿人化石，这也是两件化石原件十几年来第一次同时在展厅里正式展出。那么，为什么这样的化石不会轻易“现身”，此次展览为它们又度身定制了哪些保护方案呢？

在观展过程中，通过展览中的各种细节，也产生了更多疑问。如，“源·流”展览的展期定为3个多月，这一时间是怎么确定的，与展出的文物有没有直接关系？从墓葬中出土的古代服饰极为脆弱，摆放角度各不相同，这其中有什么奥秘？

在记者的采访中，这些问题都得到了策展人员和文保专家的详尽解答，并且成为报道的主体部分。与此同时，根据采访内容，还制作了“不同材质文物的文保技术难点”这一表格，读来一目了然。

三、语言生动，邀请新闻主体“直接”与读者“对话”

相比于其他类型的新闻报道，科技新闻具有较强的专业性，如果文字风格处理不当，极易被读者视为说明书，并且留下阅读不易的印象。对此，笔者在“如果文物会说话”这一组报道的标题和内容的处理上，力求以形象生动吸引读者。

首先，为了引发读者的阅读兴趣，笔者将整篇报道的肩题拟为“如果文物会说话，听听它们讲述穿越历史的故事”。主要目的是，尝试让记者和编辑都隐身于报道之后，让新闻的主体自己来“说”自己的故事。

其次，提取文中几件文物的特性，在小标题中通过拟人的手法，让各件珍贵文物依次出场，分别介绍自己。如让难得一见的汤山直立人头盖骨化石向读者解释——“我新鲜而脆弱，头回出门这么久”;让宋代乳香提示观众——“别的文物用眼睛看，认识我你要用鼻子闻”;让六朝木简残片解释其文保中的技术难点——“要想在展览中见到我，得等我泡澡泡过瘾了”。

“邀请”年代久远的古文物以第一人称来与读者对话，语言俏皮，更显亲切，在今昔之间搭建跨时空之桥，拉近文物与读者的距离，从而达到普及文物保护的知识、加深大众对文物保护意识的初衷。

四、致敬工匠，让文保意识成为共识

笔者认为，要让科技新闻获得更多生命力，需要将目光放在广大默默无闻的科技工作者身上，弘扬我国科技人的工匠精神。文物要保护，文化要传承。笔者希望借此呼吁更多人关注文物保护，让文保意识成为社会共识，并且在科普的过程中埋下种子，吸引更多读者加入到文物保护的行列中来。