贾振博

比特币的问世的确带来了一些负面影响。自我国央行“九四”公告之后，3000多虚拟币交易平台关闭，大量交易平台迁徙海外。针对此，本文结合《资本论》的观点分析虚拟数字货币的本质，以及虚拟货币未来的发展趋势。

一、现实中的货币

为了帮助人们认识虚拟数字货币，需重新认识一下现实货币的特性，这样才能更加清晰明确，防止被概念玩弄。

（1）货币的本质。货币是用于商品交换的一般等价物，商品交换的本质是蕴含着人类无差别的劳动，那么货币就成了人类劳动的高度抽象代表。最早货币是具有双重身份的，即是有价值的商品，同时又充当交换的媒介，但是双重属性货币会导致其价值与所代表的价格的方向背离，这也就是金属货币为何消亡的原因。随着历史的发展，单一履行交换职能的货币就诞生了，它本身没有价值，只是其他商品价值的价格符号。货币除具有价值尺度、交换媒介外，同时还具有财富储藏、支付、世界货币的功能，是人们生活在经济社会的必须中介品，本质只是劳动价值的代表品，本身不是财富，但是可以换回财富，拜物教就直接把货币当成是财富本身了。

（2）货币是一个国家的主权象征之一。货币的发行与经营，必须是由政府部门或者授权部门来进行，一般为本国央行。任何未经授权部门都不能发行货币，即使以货币为商品的存储信贷支付等金融机构也必须经政府授权。

（3）货币的边界。一种货币的边界就是发行这个货币的政权的国界或统治范围，受法律强制保护。当然随着世界经济的全球化，多个国家通用一种货币，可以促进贸易利于经济发展，降低交易成本，更好打造跨国经济一体化。货币全球化是人类普遍福祉的追求。

（4）货币与资本的关系。货币是资本的主要载体之一，资本虽然来源于人类劳动，但是本质是一种社会权力，在资本主义社会，资本就是一个社会的最高权力，是一切权力的权力。所以说货币背后代表的资本权力属性是由发行主体的政权性质来决定的。

二、虚拟货币、电子货币、数字货币的本质

虚拟货币到底是网络虚拟世界的货币还是真实世界货币的电子化、数字化，实际上虚拟币概念只是网络空间的货币，是对现实世界货币的模仿，无论怎么包装宣传，只要虚拟币跑出网络结界，就是非法货币，等同于非法印制货币。

（1）三者的本质区别。笔者赞成中国央行对比特币等虚拟货币是一种特定的虚拟商品的定义，不能进入支付、结算、以及建立类似证券的交易平台。笔者认为，虚拟货币就是网络游戏世界的权利凭证、福利券、战利品、装备品等，就是对现实界货币的模仿，是虚假的臆想。电子货币是真实世界的货币，只是用计算机电子符号来代替表达而已。数字货币原本是货币的信息化过程，用电子符号取代纸质或金属货币，是货币的无媒介化发展，但是，如今数字货币也特指利用区块链技术手段人为制造的虚拟货币。

（2）虚拟币为什么是违法货币。虚拟货币如果只在一定的网络空间内发行、流通、交易支付等，只是游戏而已，不违法，但是如果把虚拟货币放在游戏空间以外使用交易就是违法的。因为真实世界只有央行或政府授权部门才有权发行货币，虚拟货币跑进现实世界就等于是私自发行货币，当然是违法。同时私自建立虚拟货币的交易平台为什么也违法？因为私设交易平台，就会导致非法吸收公众存款;交易的不记名会导致洗黑钱;交易平台会触犯《证券法》。交易平台的设立者为了吸引人购买交易虚拟货币，采取虚假宣传、传销手段欺诈投资者，严重干扰了正常的金融秩序。

（3）虚拟币与区块链技术的关系。虚拟币在区块链技术诞生之前就有了，网络游戏诞生就产生了虚拟币。虚拟币的热度主要是由于区块链技术产生的比特币的价格高涨最高峰655.5万倍带来的暴富效应，让以比特币为概念的圈钱数额高达2000亿美金，如果没有我国央行“九四”严惩，将对我国金融安全造成冲击。

三、比特币的宿命

区块链技术思想本质上是进步的、革命的，是对旧规制甚至是现有社会秩序的颠覆与技术反抗，随着这种具备去中心化、不可篡改特点的技术的广泛应用，必将带来生产方式革命

（1）比特币只是游戏币。比特币只是借助区块链技术人为创造的算法游戏，总量就2100万个，只是这种技术颠覆传统的中心化、层级化、实名制等旧规制，是一种新型的数学建模技术。本质上，就是科学技术的进步引发的一场技术革命对社会革命的启蒙。区块链技术思想本质上是进步的、革命的，是对旧规制甚至是现有社会秩序的颠覆与技术反抗，随着这种具备去中心化、不可篡改特点的技术的广泛应用，必将带来生产方式革命，促进社会进步。我们要對这种技术抱着谨慎开放包容的态度，有关部门对所有从事区块链技术研究的单位采取登记制度，鼓励技术研发，但并不是承认区块链技术产生的虚拟货币就是合法的。

比特币并没有锚定物作为货币发行的参照量，只是虚空的数字编造，是计算机算法产生的，也没有任何法定政权做最后无限法偿担保，就像是虚空的泡沫，随时可以消散。

（2）比特币成不了世界货币。比特币创立之初，是想成为没有国界的货币，它自身的特点注定这只是一种美好愿望，是不符合实际的。把比特币与现实世界任何货币甚至有价证券进行兑换或用来支付交易，都是对传统货币的颠覆。建议世界各国都禁止比特币的兑换与交易，更加严格禁止以比特币为参照基准的基金或证券交易关联，把比特币赶回游戏世界去。禁止比特币，同时也是严禁各类名目的虚拟币从网络特定空间出来进入网络支付、现实世界等进行金融行为。

四、facebook的Libra的未来发展

618购物节，扎克伯格在美国发布区块链libra项目白皮书，宣称“Libra 的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施”。全球27亿用户量和全球27家世界顶级科技公司的合作，关键是国际支付巨头VISA、MASTERCARD等金融机构的加入，完全具有创立世界上第一个最广泛的无国界世界货币的硬件基础。但货币是一个国家的核心主权之一，Libra要想成为世界货币，首先考验的是美国政府的态度，直接影响的是美联储的地位，核心是以扎克伯格为代表的新一代资本掌控者们与美国旧利益集团的整体较量。Libra颠覆的不仅是美国货币体系，更是美国顶层资本集团的利益格局。同时货币权力的跨国界，直接侵蚀和剥夺了其他国家的政权，影响的将是世界的秩序，或掀起新的世界大变局。

（1）没有国界的货币是理想主义，本质是美元霸权的数字电子虚拟化。当前，各国政权维系自己统治的核心权力之一就是货币的发行权，通过货币来控制国家的经济和财富分配。

Libra会成为一定范围内跨国货币，但是只不过Libra协会与美联储并驾齐驱，甚至“天秤币”超越美元，但是我们要看这个货币背后谁在掌控，货币只是资本的载体，无论是“Libra”还是美元都只是美国资本集团的利剑和化身，资本是社会制度的权力化身，本质是实现资本增值，所以，资本本质就是一种社会制度，只要美国的社会制度不改变，美国的资本性质就不会改变。

（2）中国必须要积极应对。中国各大科技巨头都有自己的区块链研发中心，针对Libra出现的区块链货币技术非常成熟，只是等待时机。国际清算银行（BIS）对世界科技巨头发出警告，担心对传统银行造成危机，但是笔者认为科技进步带来社会革命是历史趋势，是对旧秩序的颠覆式创新，不可阻挡。建议中国央行牵头，鼓励中国科技巨头积极筹备中国的世界无国界货币，辅助人民币国际化进程，同时研究如何应对Libra的出现对世界货币安全的冲击;虽然Libra出现可以打击比特币、以太坊等虚拟币，但是也填补了对虚拟币的美好憧憬，一定会受到世界尤其是中国人的追捧，由于Libra是真实新型货币，根据其发行机制，将导致世界财富资产向美国聚集，我国必须提前做好应对政策。

五、人民币国际化承载着人类命运共同体理念

“人类命运共同体”就是要向世界贡献中国智慧、中国方案、中国力量，与世界各国利益“共享”，走世界和平发展之路。人民币国际化承载着中国人民热爱和平、利益兼顾的友好发展之路，是维护世界公平正义的大国担当。人民币国际化促进了世界经济贸易往来，更加有利于经济全球化一体化，提高效率，减少交易费用，是世界共同繁荣昌盛的有力工具。

（1）人民币的国际化是人类命运共同体思想的传播载体，是给世界人民带来福祉，伴随着“一带一路”倡议带来的是中国智慧、中国方案。

（2）建议中国央行，对以人民币为唯一法定货币的地区或国家给予与其经济总额相应的人民币划拨或无息借贷。因为货币是一个国家劳动的代替物，是财富象征，对于其他国家或者一个国家的某个区域，如果人民币是唯一法定货币，由于没有货币发行权，整个国家的劳动成果无法等量用货币兑现，就会出现所有货币获得都要依靠外贸商品或服务换取，就阻碍了国家内或者区域内的经济发展，建议给予人民币为唯一法定货币的地区或国家财政一定的人民幣划拨或无息贷款，这样才能平衡铸币税。

总之，每个投资者都要防止上当受骗，远离各种以区块链为概念的虚拟币投资、非法基金、虚假证券等投资陷阱。Libra的出现将是科技进步带来的货币革命，是纸质货币退出历史舞台的先兆，带来的不仅是支付和金融的革命。