议论文说理的三重境界
2019-08-27王克章
语文教学与研究(教研天地) 2019年7期
王克章
议论文写作重在说理。开篇亮出论点,但这个论点仅是“你的”,应采取怎样的措施来说服读者,让“你的”转变成“他的”呢?显然,借助论据,在充分论证分析的基础上,把道理、观点说清楚是基本的说理方法。形如劝架,一种是仅把人劝散了,第二种是把人劝和了,还有一种人,能把人劝乐了。议论文说理也有三重境界:第一、第二重境界,分别做到了“有‘据可查”“‘据‘理力争”,而上好的议论文则是第三重境界——个性思考,“情”动于衷。
第一重境界:有“据”可查
“有‘据可查”与常规所言“摆事实”不同。“摆事实”仅强调把事实“摆”出来,“事实”只是事实,未必凸显和论点的一致性,更没有体现与论点的紧密联系。而“有‘据可查”,“据”是论据,强调为证明论点服务;“可查”强调的是事实。“有‘据可查”即强调议论说理,要有和文章论点方向一致并能很好证明论点可靠性的客观事理。
议论文写作做到“有‘据可查”,是其说理的第一重境界。对于议论文,我们不能容忍通篇讲空洞的“大道理”,不能容忍言之无物,但我们却能接受“有‘据可查”的说理方法。
先来看一篇习作《换个角度看世界》中的片段:
换个角度看世界,可以改变“世界”。//在上个世纪九十年代,互联网刚进入中国时,还是新兴事物,并不被很多人看好接受,大家更没想到从互联网里赚大钱,而丁磊却认为正是新兴的东西,才有更多的机会。于是他没有和其他人一样排斥互联网,而是创立网易,最终成为中国互联网巨头。/牛顿被苹果砸中后深思,进而发现万有引力定律。……
登录APP查看全文
