吴幼珉

谷歌公司8月22日宣布，该公司旗下的视频分享网站YouTube关闭了200多个频道账户，原因是“这些频道账户与有协调地散布有关香港抗议的不实信息行动有关”。本周早些时候，社交媒体巨头推特和脸书也采取了类似动作。笔者认为，通过这一系列动作可以看出，西方正借口“打击不实信息”掩饰其在所谓“言论自由”方面的双重标准。

巧合的是，就在此前一天，《华盛顿邮报》发表社论，宣称“欢迎推特和脸书对中国散布虚假信息所采取的行动”，并敦促谷歌迅速跟进。而这篇社论还为美国这些互联网社交媒体平台的“双标”做法找了一个冠冕堂皇的借口，“为了保护自由，必须要有规则”。那这个“规则”由谁来制定？由谁来判定是否符合规则？当然是美国人自己。于是手握“不实信息”这张红牌，美国人既当运动员，又当裁判员。

由于历史沿革等原因，当代西方国家，特别是那些发达经济体自我标榜为言论自由度更高的国家，以此来显示自己的优越性和例外性。

然而，像在美国那样的两党制国家，尽管反对党可以通过传媒，其中包括受反对党影响的传媒，揭发执政党施政的弊端、言辞激烈地批评时政，但不论是执政党还是反对党都属于建制中的政党。在白宫记者会上，美国记者可以对本国涉外政策提出质疑，但主流传媒在重大国策方面，往往需要与联邦政府步调一致。

以美国为首的某些西方国家政客和传媒为近期香港发生的祸港乱港行为一致叫好。……