[摘要]目的：探讨非手术治疗对侵袭性牙周炎不同牙周袋深度位点的影响及可疑致病微生物特性分析。方法：以笔者医院2017年5月-2018年5月收治的30例侵袭性牙周炎患者为对象，均展开非手术治疗，每个象限取1个位点，分析治疗前后不同位点疗效及可疑致病微生物的特性。结果：30例患者，共取120个位点，治疗6个月后牙周袋深度减少>2mm的位点牙周袋深度、邻面附着丧失、出血指数均较牙周袋深度减少≤2mm的位点高，差异有统计学意义（P<0.05），两者菌斑指数对比差异无统计学意义（P>0.05）;治疗6个月后，牙周袋深度减少>2mm的位点琥珀酸、乙酸、丙酸、丁酸浓度较牙周袋深度减少≤2mm的位点高，差异有统计学意义（P<0.05），有机酸比较则差异无统计学意义（P>0.05）;治疗6个月后，牙周袋深度减少>2mm的位点齿垢密螺旋体检出率较牙周袋深度减少≤2mm的位点高，差异有统计学意义（P<0.05），红色复合体微生物牙龈卟啉单胞菌、福赛坦氏菌、核梭杆菌、中间普氏菌、伴放线聚集杆菌检出率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论：侵袭性牙周炎疗效受牙周袋深度影响，经非手术治疗后牙周袋较深的位点仍然有感染存在，需持续抗感染治疗。

[关键词]非手术治疗;侵袭性牙周炎;位点;致病微生物;特性

[中图分类号]R781.4    [文献标志码]A    [文章编号]1008-6455（2019）08-0125-04

侵袭性牙周炎是一种常见的牙周疾病，多发于青少年，病因较为复杂，主要引发原因为龈下菌斑[1]。当前，侵袭性牙周炎的临床治疗以非手术治疗为主，即展开牙周基础治疗，可对感染微生物进行清除与抑制，并为牙周组织创建健康环境。但通过牙周基础治疗，不同侵袭性牙周炎患者获得的疗效存在差异，同一患者不同位点治疗后效果也有所差异[2-3]。本研究以笔者医院2017年5月-2018年5月行非手术治疗的30例侵袭性牙周炎患者为研究对象，对其不同位点疗效、可疑致病微生物的特性展开分析，旨在进一步探讨非手术治疗对侵袭性牙周炎不同牙周袋深度位点疗效的影响及可疑致病微生物特性，现将结果报道如下。