APP下载

舍曲林治疗Hp阳性消化性溃疡合并抑郁症37例

2019-08-23何金泉彭昌能通讯作者

中国社区医师 2019年21期
关键词:舍曲林消化性螺杆菌

何金泉 彭昌能(通讯作者)

423000郴州市第一人民医院,湖南郴州

消化性溃疡主要是指发生于胃和十二指肠的慢性溃疡,在临床上非常常见,大多是由于酸性胃液及蛋白酶对黏膜的自身消化作用所致[1]。幽门螺杆菌病是一种螺旋形、微厌氧、对生长条件要求十分苛刻,幽门螺杆菌所致的疾病极为恶劣,幽门螺杆菌消化性溃疡主要关键点在于根治幽门螺杆菌,然而,Hp的耐药率却逐渐上升[2]。临床经验显示在具有焦虑、压抑等抑郁情绪的人群中极易出现消化性溃疡。本文为探讨舍曲林治疗Hp阳性消化性溃疡合并抑郁症患者的临床疗效,对Hp阳性消化性溃疡患者37例进行临床资料分析,现报告如下。

资料与方法

2017年1月-2018年2月收治Hp阳性消化性溃疡合并抑郁症患者37例。①纳入标准:经抑郁量表检验均符合抑郁病情诊断标准;患者经检查均伴有腹胀、腹痛等临床症状;电子胃镜检查患者患有胃或十二指肠球部溃疡。②排除标准:妊娠期,哺乳期患者除外;肝功能不全者除外;患者溃疡性恶变者除外。分为对照组18例和治疗组19例。对照组男10例,女8例;年龄25~58岁,平均(41.01±5.87)岁。治疗组男11例,女8例;年龄28~60岁,平均(42.22±4.82)岁。

方法:①对照组进行抑酸、抗菌、保护胃黏膜等常规治疗。②治疗组在此基础上给予舍曲林联合治疗,对于抑郁症患者1次/d,50 mg/次,治疗剂量50~100 mg,由少至多,连续治疗8周。

表1 两组治疗效果比较(n)

表2 两组不良反应发生率比较(n)

表3 两组治疗前后抑郁评分比较(±s,分)

表3 两组治疗前后抑郁评分比较(±s,分)

组别 n 治疗前 治疗后4周 治疗后8周对照组 18 70.164 78 65.102 13 55.192.86治疗组 19 71.894 55 58.011 19 46.101 01

观察指标:比较两组治疗总有效率、不良反应发生率、治疗前、治疗后4周、8周患者抑郁评分

疗效判定标准:①治愈:腹胀、腹痛、嗳气等临床症状消失,情绪接近正常水平。②显效:腹胀、腹痛等临床症状显著改善,情绪也显著改善。③有效:腹痛、腹胀等临床症状有一定的改善,但情绪变化不大。④无效:临床症状并无好转迹象,情绪异常。

不良反应发生率:患者治疗后出现的不良反应主要包括腹泻、呕吐、皮疹。抑郁评分判定标准:采用抑郁自评量表对患者抑郁情况进行评分,此表共包含可反映抑郁主观感受的项目20项,每项可以分为4级评分,正向评分10个,负向评分10个。将20项评分相加得出粗分,再将粗分×1.25取整数部分得出标准分。53分以下为正常,53~62分为轻度抑郁;63~72分为中度抑郁;73分以上为重度抑郁。

统计学分析:采用SPSS19.0统计学软件进行数据分析。计量资料(±s)表示,采用t检验;计数资料[n(%)]表示,采用χ2检验;以(P<0.05)为差异有统计学意义。

结 果

两组治疗情况比较:治疗组、对照组治疗总有效率分别为94.74%、83.33%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

两组不良反应发生率比较:对照组、治疗组不良反应发生率分别为27.78%、10.53%,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

两组治疗前后抑郁评分比较:两组治疗前数据比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后4周、8周,治疗组抑郁评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。

讨 论

广谱抗菌药物的使用使病原菌的耐药情况越来越严重,对于治疗Hp阳性消化性溃疡患者的难度也越来越大。同时,由于经济的发展推动社会发展快节奏化,生活、工作的压力极易导致人们产生焦虑、急躁、紧张等负面情绪,生活方式的改变,不良饮食习惯的出现也加快了消化性溃疡疾病的发生[3-4]。Hp阳性消化性溃疡合并抑郁症具有较高的发病率、致伤致死率,严重威胁国民健康,因此,寻求有效的治疗方法刻不容缓,本文探究主题为舍曲林治疗Hp阳性消化性溃疡合并抑郁症患者的临床疗效,舍曲林主要成分为盐酸舍曲林,主要用于治疗抑郁症患者,具有显著的效果[5]。综上,舍曲林对于治疗Hp阳性消化溃疡合并抑郁症患者疗效显著,具有临床价值值得推广。

猜你喜欢

舍曲林消化性螺杆菌
幽门螺杆菌生物膜的研究进展
消化性溃疡的中医辨证施治
你了解消化性溃疡吗?
盐酸舍曲林分散片联合脑循环治疗仪治疗抑郁症的临床观察
口腔与胃内幽门螺杆菌感染的相关性
探讨舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的疗效和安全性
舍曲林联合利培酮治疗精神分裂症阴性症状的临床观察
门诊森田疗法联合舍曲林治疗躯体变形障碍3例报告
5种幽门螺杆菌检测方法的比较
针灸治疗消化性溃疡59例