沈亚芳 刘丽娟

【摘要】本研究以《浙江农林大学学报》2010—2015年91篇高被引论文和59篇零被引论文为研究对象，从作者群特征、学科归属、外审专家意见等角度分析这两类论文的特征及差异。结果显示，学科归属、论文创新度和论文质量是影响论文被引的主要原因，作者职称学历和基金资助则与论文被引频次关联度较小。希望本研究对提高农林类科技论文的引用频次以及杂志社收稿起到一定参考作用。

【关  键  词】科技期刊;高被引论文;零被引论文;高校学报;特征分析

【作者单位】沈亚芳，《浙江农林大学学报》编辑部;刘丽娟，《浙江农林大学学报》编辑部。

【基金项目】浙江省高等学校学报编辑工作研究会项目（ZGXB201818）;中国高校科技期刊研究会专项基金课题资助项目（CUJS-QN-2018-017）;浙江农林大学高等教育研究基金项目（GJZDB13）。

【中图分类号】G237.5 【文献标识码】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2019.13.026

学术论文的价值和被引情况是反映期刊影响力的重要指征[1]。期刊的被引频次和影响因子主要由少数高被引论文贡献，而与零被引论文呈负相关[2]。受学科分布、作者群体分布特征限制，专业类高校学报在争夺优质稿源中存在学科门类狭窄的弱势。《浙江农林大学学报》（曾用名《浙江林学院学报》）是林学类专业期刊，创刊于1984年，连续7次入选中文核心期刊，以及中国科学引文数据库（CSCD）核心库和武汉大学中国科学评价研究中心（RCCSE）核心学术期刊等;还入编国内外30多家文献数据库，并荣获国家级、地区级、省级期刊类奖项30余项，在全国农林类科技期刊中具有一定的影响力和代表性。……