杨旭然

连续的踩雷事件不禁让人怀疑，中泰信托是否有这样的能力。

“实际上打破刚性兑付，某种程度上投资者可以赚更多的钱，因为原来机构赚的风险收益差价是息差，现在是赚管理费，给予投资者的，不是预期收益率而是净值，赚的钱都给客户，赔的钱也由客户承担损失。”

这是中泰信托董事长吴庆斌在2017年底“2017卓越竞争力金融峰会”上一次讲话的部分内容。

在此之前几个月，中泰信托刚刚遭遇“踩雷”。根据媒体报道，山东天地缘实业有限公司因向中泰信托借款2亿元未如期还款。

再往前，2015年，中泰信托旗下项目“中泰·汇聚2号”曾经深陷政泉控股的盘古大观项目。虽然有足够的抵押物以抵消损失，但仍被部分投资者质疑无视盘古大观事件风险，在尽职调查和受托人职责上“形同虚设”。

相比所谓刚性兑付这种随时可能被打破的行业“潜规则”，只有更好的风险控制水平，才更有可能帮助投资者赚到稳定的收益。但连续的踩雷事件不禁让人怀疑，中泰信托是否有这样的能力。

贵州雷

2019年初，关于中泰信托踩雷的消息再次传出，这次的问题出在了贵州黔东南州。

据报道，“凯里信托计划总规模为4.5亿元，分10期成立，资金向贵州凯里开元城市投资开发有限责任公司（以下简称开元城投）发放贷款，全部用于凯里市棚户区改造工程白午安置房项目建设。但剩余第9期与第10期本金未归还，利息于2019年3月29日归还并分配。”

贵州是当下发展速度最快的明星省份之一，伴随着大数据等新兴产业的发展，基础设施体系不断完善，房地产价格也在不断上涨。……