三峡的防洪效益是无可替代的
2019-08-21谷宝骅
南风窗 2019年17期
谷宝骅

“自宜昌以上……当以水闸堰其水,使舟得以溯流以行,而又可资其水力。”1919年,孙中山写成了《实业计划》一书,首次提出了在长江三峡修建水力发电工程的设想。
在一次演讲中,他兴奋地说“让这么大的电力来替我们做工,那便是很大的生产,中国一定是可以变贫为富的。”
100年后的今天,孙中山的设想早已成为现实。
但外界对三峡大坝工程的关心和疑问从未停止,近来有关“三峡大坝变形”的谣言,也惹得舆论一度纷乱。
三峡大坝的功能和实效究竟如何?是否还存在没有明言的隐忧?
带着这些社会关心的问题,《南风窗》记者专访了86岁的陆佑楣院士。他是中国工程院院士、水利电力部原副部长、中国三峡集团首任总经理、中国大坝委员会原主席。
集学者、工程师、管理者、经营者于一身,他的名字已与三峡工程联系在了一起。
三峡工程的首要任务不会变
南风窗:三峡工程的首要任务是防洪。但有人认为,三峡是为发电而建的,修建三峡的人是看重它的发电功能和经济利益。
陆佑楣:三峡同时存在多方面的效益,防洪、发电、航运,乃至促进当地旅游业发展等等,但最关键的还是防洪。
之所以讲防洪效益最關键,是因为它是最无可替代的,发电可以有火电、核电,但221亿立方米的防洪库容,什么其他措施能拦蓄这么多的水量呢?
洪水的本质是人和水争夺陆地面积,人要有空间来生存和生产,水要空间来容纳自身,这就会起冲突。
一种办法是分洪,20世纪50年代修建了荆江分洪区,相当于洪水来临时牺牲一些农田来保护武汉等大城市的安全,但每启用一次就要把40万百姓安置在面积不到20平方公里的安全区内,一平方公里2万多人,这是多么拥挤的生存空间!
登录APP查看全文
