闫岩

摘要目的：研究分析在临床尿常规检验中应用干化学法与尿沉渣法联合检验的效果。方法：2017年5月-2018年5月收治进行尿常规检查的患者150例，根据检验方法不同分为3组，分别为对照1组（干化学法检测），对照2组（尿沉渣法检测）和观察组（联合法检验）;对比分析3组检测结果。结果：观察组联合检测法测得定量红细胞和定量白细胞阳性率均较对照1组、对照2组高，差异有统计学意义（P<0.05）。对照1组干化学法检测法测得定量红细胞阳性率明显较对照2组尿沉渣法高，测得定量白细胞阳性率明显较尿沉渣法低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：临床尿常规检验中应用干化学法联合尿沉渣法检测效果显著，可明显提高定量红细胞和定量白细胞检出率，从而全面提升临床尿常规检测准确率，值得推广和借鉴。

关键词 尿常规;干化学法;尿沉渣法;定量红细胞;定量白细胞;检验效果

尿常规是现阶段临床应用较为广泛的一项常规检测项目，主要用于检测并诊断患者糖尿病、肝胆疾病、血液病、流行性出血热、输尿管和膀胱功能、肾病等多种疾病，可通过检测结果判断治疗效果和预后情况。干化学法、尿沉渣法、尿微生物检验、尿细胞学检验等均属于目前临床上常用的尿常规检测方法，但上述检测方法在检测原理上均存在一定的差异性，所以导致尿液检查效果各不相同。因此选择何种方法开展尿常规检验，从而提高临床检验准确率是目前临床需要解决的首要问题"。本研究收治尿常规检查的患者150例，观察临床尿常规检验中应用干化学法与尿沉渣法联合检验的效果，现报告如下。

资料与方法

2017年5月-2018年5月收治进行尿常规检查的患者150例，根据检验方法不同分为3组各50例。对照1组男25例，女25例，年龄23～56岁，平均（39.56±10.56）岁。对照2组男26例，女24例，年龄22～56岁，平均（40.15±10.11）岁。观察组男23例，女27例，年龄22～57岁，平均（39.45±10.58）岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。