谢 杰 史秀峰 杜 斌 梅亚林 叶高潮 赵田芬

（上海海丰现代农业有限公司，江苏省盐城市 224153）

近年来，小麦赤霉病在全国各小麦生产区均有不同程度的发生，如2012年，江苏省大丰地区小麦赤霉病暴发流行，对小麦的品质和产量造成了较大影响[1]。有研究表明，通过选用抗病品种、控制大田湿度、翻耕灭茬等农艺措施与科学用药相结合，可有效防治小麦赤霉病[2]。但在实际大田生产中，由于相关农艺措施的执行会受各种客观因素的影响，无法确保执行到位，因此科学用药对高效防治小麦赤霉病就显得尤为重要。为此，笔者在大丰地区以75%戊唑醇·百菌清WP、42% 咪鲜·甲硫灵WP、40%多·酮WP 为试验药剂，开展不同药剂防治小麦赤霉病的药效比较试验。现将相关试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 供试材料

供试小麦品种为高感赤霉病品种“扬麦13”，小麦于2017 年10 月26 日机播，每667 m2用种量为11.5 kg。

1.2 试验田概况

试验设在上海海丰现代农业有限公司安丰一队进行，供试田块的土壤类型为沙土，pH 7.2，土壤肥力中等，前茬作物为水稻。

1.3 试验药剂

供试药剂为75%戊唑醇·百菌清WP (南京科维邦农药有限公司)、42%咪鲜·甲硫灵WP (江苏省绿盾植保农药实验有限公司)、40%多·酮WP（市售）。

1.4 试验处理

试验共设7个处理（每667 m2用药量）：（1）75%戊唑醇·百菌清WP 40 g；（2）75%戊唑醇·百菌清WP 50 g；（3）75%戊唑醇·百菌清WP 60 g；（4）42%咪鲜·甲硫灵WP 60 g；（5）42%咪鲜·甲硫灵WP 70 g；（6）40%多·酮WP100 g；（7）清水对照（CK）。各处理小区面积667 m2，随机排列，不设重复。

1.5 施药方法

分别于 2018 年 5 月 6 日和 5 月 11 日采用机动弥雾机，向小麦植株穗部进行2次喷药处理，每次每667 m2喷药液30 kg。施药时小麦正处于抽穗扬花期。

1.6 调查、记录和计算方法

第2次药后21 d（病情稳定期），每处理在不同区域取3个点，每点取3个样，每样取100 穗，记录各级病穗数和总穗数，并计算病情指数和防效。

分级标准：1 级，病小穗占全穗的1/4 以下；2级，病小穗占全穗的1/4～1/2；3 级，病小穗占全穗的1/2～3/4；4 级，病小穗占全穗的3/4 以上。

计算公式：病情指数={∑[（各级病穗数×相应病级数值）]÷（调查总穗数×4）}×100；防治效果（%）=[（对照区药后病情指数-处理区药后病情指数）÷对照区药后病情指数]×100。

用SPSS 软件进行数据方差分析。

2 结果与分析

2.1 安全性

在第1 次用药后5 d、第2 次用药后21 d 对各处理区小麦生长情况进行观察，发现各处理区的小麦长势均正常，说明试验药剂在本试验用量下对小麦生长安全。

2.2 防 效

由表1 可知，第2 次用药后21 d，各处理间防效差异达极显著水平（F=12.147**），75%戊唑醇·百菌清WP 和42% 咪鲜·甲硫灵WP 对小麦赤霉病的防效均是随用药量的增加而增加，其中，每667 m2施用75%戊唑醇·百菌清WP 40、50、60 g 对小麦赤霉病的防效分别为72.97%、86.49%、94.59%，每667 m2施用42%咪鲜·甲硫灵WP 60、70 g 对小麦赤霉病的防效分别为94.59%、97.30%，每667 m2施用40%多·酮WP 100 g 对小麦赤霉病的防效较差，仅为67.57%。

3 小结与讨论

试验结果表明，在本试验条件下，以每667 m2施用42%咪鲜·甲硫灵WP 70 g 对小麦赤霉病的防效最好，每667 m2施用42%咪鲜·甲硫灵WP 60 g 和75%戊唑醇·百菌清WP 60 g 对小麦赤霉病的防效次之。建议在小麦生产中轮换使用42%咪鲜·甲硫灵WP 和75% 戊唑醇·百菌清WP 进行小麦赤霉病防治。

75% 戊唑醇·百菌清WP 是否能通过加大用药量来提高其对小麦赤霉病的防效，还需进一步试验研究。

表1 各处理第2次用药后21d病穗发生数、发生情况、病情指数及防治效果