掌侧入路与背侧入路治疗桡骨远端AO-C型骨折的疗效
2019-08-21李小君周乾坤
浙江实用医学 2019年3期
李小君,周乾坤
(1.常山县人民医院,浙江 常山 324200;2.浙江省中医院,浙江 杭州310006)
桡骨远端为密质骨和松质骨交接部位,因其应力较为薄弱,在外力作用下极易发生骨折,在全身骨折中发病率较高。简单的桡骨远端骨折可采取手法复位外固定治疗,但损伤到腕关节面的复杂骨折经手法复位的效果不佳,易造成骨折移位,影响腕关节功能[1]。根据AO骨折分型,桡骨远端C型骨折情况较为复杂,临床上多采取切开复位内固定治疗[2]。最常见的手术入路有掌侧入路和背侧入路,两者皆有优缺点[3]:掌侧入路手术操作更为简单、手术时间相对较短,且手术损伤较小,术后并发症少,而背侧入路导致的腕管综合征和后神经病变发生率较低。本研究旨在探讨桡骨远端AO-C型骨折应用掌侧入路与背侧入路手术治疗的疗效和安全性,报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 收集2014年10月-2017年10月浙江省常山县人民医院骨科收治的80例桡骨远端AO-C型骨折患者的临床资料。纳入标准:(1)均为单侧闭合性骨折,经X线、CT检查确诊为桡骨远端骨折;(2)符合AO分型中C型骨折诊断标准;(3)无手术禁忌证,并能耐受手术;(4)患者对研究知情,并经医学伦理委员会审批通过。排除标准:(1)合并陈旧性骨折或病理性骨折;(2)合并其他部位骨折影响患肢功能者;(3)合并肌腱、血管或神经损伤者。采用随机数字表法将80例分为掌侧入路组和背侧入路组,每组各40例。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

表1 两组一般资料比较……p>
登录APP查看全文
