摘 要：对于共同犯罪而言，从传统的认定方法来看其存在很多缺陷，特别是对于不法和责任、正犯和共犯这些概念的认识不明确，对于正犯结果、参与人行为的因果关系，没有进行区别对待，鉴于此，本文通过分析传统的共同犯罪的认定方法，以其存在劣势，对不法和正犯两个概念重新定位。

关键词：共同犯罪;认定方法;刑法

一、传统认定方法的劣势方面

从我国传统的刑法来看，共同犯罪应该从三个方面来分析：第一，共同犯罪的主体基本都具备刑事责任的能力，并且年龄也都达到了刑事责任的年龄，因此共同犯罪的主体可能是个人，也可能是单位;第二，共同犯罪主体至少有两人参与犯罪行为，且每个行为人所表现的特点都符合犯罪的特点，否则就不能依照共同犯罪对犯罪人进行认定;第三，共同犯罪的主体在达到二人以及以上后，所表现出共同的、一致的犯罪故意。

由此可见，对于传统共同犯罪的认定所体现的劣势主要有：第一，无法明确区分共同犯罪的形态，同时对于共同犯罪成立的条件也没有形成明确的参照物，而在满足共同犯罪的成立条件之后，如何判定行为人是否构成共同犯罪也没有明确的说明，此外，在传统的刑法中把共同犯罪的参与者都纳入到共犯之中。第二，对于正犯与狭义上的共犯没有进行明确的区分，对于共同犯罪主体的认定太过于笼统。第三，对于共犯人行为的判定，只是从是否与正犯共同实施犯罪行为来作为对共犯人行为的判定依据，没有把共犯行为与共同犯罪的结果之间的关联性进行详细分析。……