林思雨

“行路难，不在水，不在山，只在人情反覆间”，未事先通知而看望孩子想送去惊喜的父母，却因女儿另有安排而受到冷落。该事件所反映的亲情关系的讨论仍在持续。

依我拙见：亲情并不是单向的爱，双向的理解与尊重才是维系亲情最坚韧的纽带。

不得不承认的是，随着社会的发展、人们观念的变化，亲情的具体含义和表现形式也在变化，亲情维系不再依靠父母权威的绝对约束。

诚然，父母千里迢迢去探望孩子不失为一种牵挂。然而，未事先通知的探访使亲子关系变得紧张，加上渴望回报的期望，无形中对孩子形成压力，令孩子处于“守约”和陪伴父母的两难境地。

因此，即使女儿选择守护前者，对父母有些许冷漠，也可以理解。如果单从这一方面就将女儿判定为“不孝”，实在有失偏颇。

理解与尊重并非漫山遍野，但也如点点繁星照亮黑夜。在新型亲子关系中，缺乏理解和尊重是矛盾形成的主要原因。

缺乏尊重，會让人容易被亲情绑架。从本质上来讲，父母并不认为突然到访会对女儿造成困扰，女儿甚至应该高兴才是。他们并没有将女儿当作一个完全独立的成年人来看待。一味为自己单向情感付出而自我陶醉，忽视了接受者本身所具有的主体意识。

缺乏理解，亲情纽带便呈现脆弱性。假使父母能体会到孩子假期繁忙，事先打个电话商量，假使女儿理解父母的牵挂，主动表明自己对父母的爱，也许下一次见面会因为双方的期待，让前后几天都变成好日子。双方的理解会是亲情纽带上的活扣，让其更加坚韧。

事实上，类似这样的矛盾是中国亲情中亘古不变的核心话题。人们表达着对陈旧亲情关系的不满，却始终没有忘记对亲情本身的追求。

因此，对父母来说，放下“将出牵衣送，未归踦闾望”的焦虑是父母的一场修行。对子女来说，让“记忆的梗”上有几朵“披着情绪的花”，才能拥有更加舒适的亲情关系。

“迷途漫漫，终有一归”，无论是理解还是尊重，都不要忘记亲情是双向的爱。

岁月失语，亲情能言，且共从容。

教师点评

作者思考较为周全，能迅速捕捉到材料的核心———双向交流的缺失，并由此提出缺乏理解和尊重是矛盾形成的主要原因，全文紧扣材料，有的放矢。同时，该篇文章中大量名言警句既是文思敏捷的表现，也是论证力度的证明，很好地展现了学生自身的文学积累。只是写作思路本身的逻辑性还有欠缺，尤其是谈及缺乏理解与尊重的后果时，两段文字似有些疏离，很难形成合力。（黄琦）