世界上有好多事情和做事的方式是无可替代的，体育就很典型。

中国人口中有两个庞大的群体，那里的体育状况各是一景。

一是青少年。体育是孩子们成长中不可或缺的教育手段，从小养成强身健体的习惯，绝非课堂和书本教育所能解决，一定要到运动场去，到大自然去，劳其筋骨，持之以恒，方能受益。孩子们要读书，也要锻炼，不可替代的被替代，弄得跟独木桥似的。

二是农民。开展农村体育，有人主张农味当先，贴近生产和生活，更忘不了曾经出现过专业运动员冒名顶替混迹于农运会的教训，办赛选项宁土勿洋。不赞成者认为现代农民早已告别举石锁、挑扁担的劳作方式，不再是泥腿子，城里人玩得，乡下人有何玩不得？热衷于什么项目，就怕总想取代其他，为什么不能让农民参与体育多一些选择呢？

国人对体育常以坐而论道为快，高人高见迭出，也举两例。

一是足球归化球员。有俱乐部担心迎战拥有高水平归化球员的对手会吃亏，唯有自己也加紧归化。也有人担心归化球员未必能助中国足球圆梦，再说，日后谁还来费心费力培养人才，孩子们如何在绿茵场上寻欢和进取？这又是一道题，似乎同样有取舍之争，就是制定了相关政策，运作中也难保初衷，U23的规定一改再改，已经成了前车之鉴。

二是女足、女排、游泳、田径等世界顶级大赛，掀起又一波逐金热浪，赛场风云成了谈资。少数精英在场上拼争，与此同时，太多人守着空调玩手机，再不去想伏天里如何健身鍛炼。民族振兴、国家强盛，十几亿人口的大国一定要在世界赛场上有所作为，也要把健身健康当作幸福生活的追求，竞技争光与大众体育当然是共兴，从不存在哪个比哪个重要。只是观赏品评，自己光说不练，或主张把专业竞技的钱省下，用于大众健身，都算不得真正热爱体育，也不够奥林匹克。

事物发展，常有彼此不可替代，此长不能彼消。小区周边有好几所中小学，操场无不是人造草坪或塑胶跑道，硬件质量的提升已成必须。但是，管理水平真不及过去，放暑假的日子里，铁栅栏加锁，进不去，玩不成，操场成了摆设。学校体育发展不充分不平衡，硬件之优与管理之忧又是谁也替代不了谁。